拒绝道歉? 陆家最后一招,交出文物, 上交国家才是正解。 陆家想抽身,局面紧,

我要写头条养你 2025-12-21 22:25:23

拒绝道歉? 陆家最后一招,交出文物, 上交国家才是正解。 陆家想抽身,局面紧,风声紧,人心更紧,手里一屋子宝贝,外面一堆目光,怎么走得干净? 有人说道歉,跟庞家低头就完了?但问题不在嘴,在手上这批东西,说到底,核心在文物,不在情绪。赔礼能换安稳吗,能换止损吗,不能吧? 只剩一招,把东西交出来。交给谁,这步更关键。不是南博,不少人担心暗箱操作,有人猜疑,有人不信,结果呢,争议更大。交给国家,走公开流程,编号归档,放进阳光,心里更踏实? 为什么现在动手,不等调查结果?因为等下去,多半守不住了,线索越来越多,舆论越来越热,合作方越来越谨慎,监管越来越到位,后来就是被动挨打。先发制人,主动上交,态度摆出来,路径清清楚楚,公众更容易买账,名声也能止损一点。 说白了,断尾求生,切割过去那些事,别再背着黑锅往前走。还可能拿到政策便利,据称有奖励,有补贴,有津贴,具体看条款,不保证,但不排除。就算没有,以陆家这身家,这现金流,这资产盘子,一辈子吃穿用度不愁,还要在几件东西上死磕吗? 很多人问,为什么不交南博,南博不也是公家的?简单说,单位有单位的生态,人有人的算盘,外界总担心人情往来,担心看不见的手,担心转一圈又回到某人手里。交到国家层面,层级更高,程序更硬,透明度更高,说到底,是在风险上把口子扎死。 主动上交和被查扣,差别在哪?态度不同,叙事不同,公众感受不同。你自己站出来,列清单,说明来源,交代去向,邀请见证,结果呢舆论更愿意相信你在纠错。你死扛,查到你家门口,新闻一出,标签就贴死了,朋友会避嫌,合作会犹豫,资金会收缩,接着一连串连锁反应,很难扛。 那流程怎么走,能不能顺利?先自查,把账目翻干净,把藏品拍照建档,请第三方来见证,律师在场,文物专家在场,上报文物部门,预约移交,全程记录,把每一步公开,留好证据,避免口水战。 还有人担心,交出去就全没了,陆家不亏吗?亏不亏,看时间维度,短期肉疼,长期止血。官司少了,风险小了,路子稳了,企业还能跑,家族还能续,哪头更关键,一想就懂。 钱呢,补贴呢,会不会真有?据称一些地方有奖励性政策,有保护性津贴,条件复杂,审核严格,不是谁都能拿,别指望当提款机,当成额外加分更现实。没有也行吧,陆家不差这点,名声是更大的盘,社会评价也是更大的盘。 还有一个担心,交给国家,会不会再被人捣鼓走?不少人担心这点,但流程摆在那,媒体盯着,公众盯着,越公开越安全。你把所有物品编号,把移交清单晒出来,把仓储位置说明清楚,把追溯路径留存,谁想动手也会掂量。 这一步走了,就算过去,后面怎么活,怎么重做形象,怎么重新站台,都好谈。广告能继续,合作能恢复,项目能重启,话语权能回来,结果呢整体盘面更稳。不走,拖,扯皮,打消耗战,最后两败俱伤,值吗? 大家怎么看,这波操作稳不稳,陆家该不该交?你觉得是聪明人选择,还是无奈之举?

0 阅读:618

猜你喜欢

我要写头条养你

我要写头条养你

感谢大家的关注