庞鸥沉默了， 就连徐湖平怎么都没想到， 网传南博前员工 郭礼典竟然再一次出来实名举报南博前院长徐湖平把文物不当一回事。 69岁的郭礼典曾是南博典藏部的员工，有知情人士说，2008年那会，有42名职工联名举报过徐湖平，票据收据混乱，私自签字盖章。 文物是民族文明的根脉，南京博物院馆藏43万余件（套）珍品，仅珍贵文物就达22万余件（套），每一件都容不得丝毫亵渎。作为省级顶级文博单位，本应是文物的安全港湾。 郭礼典的二次举报绝非空穴来风。他深耕文博28年，经手文物鉴定超5000件，此次甩出36页举报材料，含转账记录、合作协议和15名同事证言，细节详实到让人惊心。 2008年的联名举报早已埋下伏笔。票据混乱、私自签章虽属财务行政违规，但结合此次举报的“伪鉴定”“私拆库房”，不难看出管理漏洞背后的深层隐患。 更让人愤怒的是举报直指的核心：举报称徐湖平撕毁故宫南迁文物封条，将10万余件文物伪造成赝品低价调拨，再通过关联拍卖公司流向海外牟利。 徐湖平回应“未曾经手、非鉴定专家”，却回避不了1997年文物拨交证明上的亲笔签名。那幅估值8800万的仇英《江南春》，当年仅以6800元被低价处置。 南博12月17日的《情况说明》称“按流程处理”，却未回应捐赠人知情权。文物保护的制度红线不容践踏，这场举报背后的真相，亟待相关部门彻查到底。 庞鸥的沉默，徐湖平的回避，官方的模糊回应，都让这场文物保卫战更显焦灼。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
