特朗普下令，真正的较量开始，美国选好主战场，要与中国一决高下 “把旗子重新插回月球，还要建个能跑核动力的前哨站！”12 月中旬特朗普签署的行政令一落地，太空圈就炸了锅。 这份名为 “确保美国太空优势” 的命令写得明明白白：2028 年让美国人重返月球，2030 年搭起月球前哨站的架子，最扎眼的是要在月面部署核反应堆，甚至提了 “太空部署核武器” 的可能性。 巧的是，中国载人航天工程办公室早明确了 2030 年前实现载人登月，这 38 万公里外的月球，硬生生被搅成了大国博弈的新焦点。 要说美国这步棋下得有多急，看看阿尔忒弥斯计划的折腾史就懂了。原本 2024 年要登月，结果 “猎户座” 飞船隔热罩掉渣、SLS 火箭反复延期，去年年底刚把载人登月推到 2027 年中，特朗普一签命令直接把重返月球提前到 2028 年，还加了 2030 年建前哨站的硬指标。 为了凑钱，命令里特意写明要吸引 500 亿美元私营投资，连 NASA 局长都换成了私人宇航员艾萨克曼 —— 这位新局长上任就喊 “月球火星一起搞”，急功近利的味儿都飘出大气层了。 反观中国这边，倒是稳扎稳打。2025 年 3 月中国政府网就披露，长征十号火箭、梦舟飞船、揽月着陆器这些 “登月装备” 都进入初样研制阶段，文昌发射场的登月设施也在赶工，连测控通信系统的总体方案都定了。 更关键的是，咱们的 “人造太阳” 关键系统刚过验收，那个 20 米高的真空 chamber 能扛住 1 亿度高温，这可是未来月球基地能源系统的技术底子。 不像美国，月面核反应堆还在实验室里打转 ——NASA 的 FSP 项目折腾了好几年，连试验容器都在纠结用铝还是钛，怕高温下强度不够，更别说实际部署了。 美国人急着抢月球，根本是奔着资源和话语权来的。NASA 早算出，月球土壤里的氦 - 3 是宝贝，每吨能发的电抵得上 6300 吨氢燃料，能量回报比是煤炭的 16 倍，够人类用几百年清洁能源。 更别说月球南极的水冰，既能当宇航员的饮用水，还能分解成氢氧当火箭燃料，简直是深空探测的 “加油站”。 特朗普心里门儿清，谁先占了月球资源，谁就攥住了未来能源和太空航行的主动权。这和当年抢石油霸权一个逻辑，只是战场换到了月球。 但想在月球站稳脚没那么容易。美国现在的麻烦一堆：“蓝色幽灵” 着陆器刚在危海区域着陆，有效载荷只能运行 14 天就歇菜；核反应堆要解决辐射防护问题，1 公里外年辐射量得控制在 5 雷姆以内，目前的技术还没完全过关。 中国也有挑战，虽然登月装备进展顺利，但商业航天投资规模比美国差不少，美国光私人公司就能分摊大半研发成本，咱们还得靠国家主导攻坚。 最值得警惕的是美国的 “军事化思维”。特朗普的行政令里明晃晃写着 “应对太空利益威胁”，还拉着盟友搞《阿尔忒弥斯协定》，表面说遵守《外空条约》，实则在划月球势力范围。 这套路和当年在南海搞 “航行自由” 如出一辙：先定规则，再拉圈子，最后用武力背书。但月球不是南海，没有航母可摆，真要搞军事化，核反应堆很可能变成 “太空武器站”，这可不是闹着玩的。 不过要说月球会成 “主战场”，倒也未必。中国的太空策略一直是 “军民两用、以民为先”，从钱学森时代就强调航天要服务经济发展，现在登月计划也没提任何军事目标。 而且国际社会也不傻，联合国刚收了美国的月球任务通报，不少国家都在搞自己的探月计划，没人想被中美绑上战车。更重要的是，太空探索太烧钱，美国 2024 年刚把登月预算砍了 10%，中国也得算着钱办事，真搞全面对抗，谁都扛不住。 我倒觉得，这更像一场 “耐力赛” 而非 “决战”。美国想靠行政命令催熟技术，用霸权思维抢地盘；中国则是按部就班，先把载人登月的基础打牢，再图长远。 月球上的氦 - 3 再香，也得等几十年才能运回地球用；核反应堆再重要，没可靠的运输系统也是白搭。现在拼的不是谁先插旗，而是谁的技术链更完整、谁的可持续性更强。 特朗普想把太空变成新战场，本质是老帝国的焦虑。就像当年 “尼米兹” 号闯南海摔飞机，现在急着抢月球也是想靠 “太空优势” 撑场面。 但太空不是南海，技术造假不了，进度瞒不住。2030 年眼看就到，中国的登月火箭在试车，美国的反应堆还在做材料试验，到时候谁能真正站稳脚，可不是行政命令能说了算的。要是美国真急了搞挑衅，恐怕只会像南海摔飞机一样，再闹个国际笑话。
