对于野党联合“弹劾”赖清德，民进党“立委”王世坚受访时，直言确实是过了，朝野之间不该是这样，再怎么不高兴也不能用这样的方式，蓝白也深知赖清德就不是被形容的这样，用袁世凯太重了，已经到了离谱的地方，希望大家节制，这样的方式无济于事，只是增加朝野对立跟仇恨，这是不好的。 台湾立法机构在2025年11月修正通过财政收支划分法，调整地方财源分配，确保县市补助款稳定。行政机构随后提出复议案，却在12月5日被蓝白多数否决。按照程序，三读通过的法案需行政院长副署并由领导人公布生效。 12月15日，行政院长卓荣泰宣布对该法案不予副署，领导人赖清德支持此决定，导致法案无法施行。这属台湾宪政史上首次，立即引起在野党强烈反对。 12月18日，立法机构司法及法制委员会通过临时提案，移请监察机构审查行政院长行为。网络联署活动同时启动，呼吁弹劾领导人，参与人数快速增长。 次日，国民党与民众党党团联合举行记者会，53名民代出席，正式宣布启动弹劾程序。现场展示弹劾全文看板及合成图像，国民党总召傅崐萁指责行政部门破坏宪政，民众党总召黄国昌强调维护民主。 民进党籍民代王世坚接受访问时，对在野党做法表示反对。他指出，将领导人比作袁世凯的分量过重，已超出合理范围。在野党清楚当事人并非那样人物，却选用如此强烈表述，已属不当。他强调，政党间政策分歧正常，但不应采用敌对手段，否则只会扩大矛盾，对解决问题无益。 王世坚进一步说明，如果持续这种方式，就等于在野党不愿视执政党为共同服务民众的伙伴。这种观点触及朝野关系本质，过去台湾政坛类似弹劾行动，最终多转为政党争斗，未改善民生，反而加深分裂。 蓝白虽掌控多数席次，但弹劾面临严格限制。提议需半数以上支持，蓝白合计足以启动，但决议需三分之二同意，距目标仍有距离。若进入大法官审理，现任大法官仅8人，未达要求，且相关法规修正提高了门槛。 王世坚的立场在对立中突出。他呼吁各方保持克制，展现善意系政治智慧。不同政党可有施政差异，但不能把对手当作敌人，或将民众期待用作筹码。这种看法基于对宪政机制的重视，也显示部分执政党民代对极端对抗的疑虑。 岛内舆论分化明显。网络联署签名短期内超过600万，反映部分民众不满。但民调显示，对不副署决定的支持与反对比例接近，社会意见未统一。 王世坚在政坛以直率闻名，常对党内外议题提出看法。此次批评蓝白极端比喻，符合其风格。他认为，朝野冲突激烈，也不该用仇恨表达，否则无助于长远发展，只会让矛盾更深。 弹劾程序启动后，蓝白计划交程序委员会排案，并推动审查及县市公听会。执政党坚持不副署系保护宪政的救济手段，双方立场对立，僵局延续。
