电讯报：俱乐部就商品失窃事件起诉安保公司，索赔超100万英镑💸俱乐部指控ADT消防安保有限公司违约，2019年其默西塞德郡配送中心遭遇失窃时，安保系统形同虚设，盗窃全程“未被察觉”，失窃的俱乐部周边商品价值与此相当。根据俱乐部本月向伦敦巡回商事法庭提交的文件，2019年9月，位于默西塞德郡的配送中心发生重大失窃案，案犯“盗走一辆厢式货车以及大量原告方周边商品”。俱乐部在诉状中指控，ADT公司数日前未能完成安保系统升级，导致“闭路电视监控系统中断”，进而使得这起失窃案全程“未被察觉”，该公司此举已构成违约。索赔细节中指出：“若非被告方违约，这起失窃案本可被及时发现并阻止——要么通过远程监控侦测到盗窃行为后发出语音警告，要么联系警方，或是通过其他完备的安保措施防范。”“此次失窃严重扰乱了俱乐部的周边商品运营业务，而该业务是俱乐部整体商业活动的重要组成部分。原告已就库存损失和业务中断向苏黎世保险集团提起商业保险索赔，该索赔案由一名资深损失法务会计师负责核查，其可全面查阅俱乐部管理账目及其他相关记录。”“经核算，原告方的核定损失金额为1,084,636英镑，保单免赔额为500英镑，总计损失达1,085,136英镑。除此之外，无其他未投保损失。原告依据核定损失金额与免赔额，要求被告赔偿相应损失。”文件还提及，警方已对这起失窃案展开调查，“据悉已逮捕三名涉案人员，三人当时持有大量失窃库存商品”，但“截至目前”，尚无任何“涉嫌直接策划或实施该起失窃案的人员”被正式指控。本周一，俱乐部与ADT公司的代理律师均证实，该诉讼已以保密方式达成和解。此前，默西塞德郡警方曾向《电讯报》透露，已有五名男子因涉嫌销赃此案相关赃物被正式指控。本月早些时候提交的索赔细节中，还援引了ADT公司出具的“事后调查报告”，内容如下：“客户于2019年9月24日早上7点10分来电，报告该站点发生严重失窃事件，并询问我方是否收到任何警报。我方告知客户，安保系统处于‘无法拨号接入’状态，自2019年9月12日起便已失去连接，因此未收到任何警报。我方当时已就此情况告知客户，并发送了邮件说明。我方工程师原定于2019年9月20日前往该站点，将快速追踪系统升级至第二代快速追踪系统，但最终未能到场（截至报告出具时，未能到场的具体原因尚不明确）。”索赔细节同时指出，ADT公司在相关函件中“主张其服务条款与细则适用本案”。据称，这些条款包含以下内容：“对于因我方未尽合理谨慎义务或未运用专业技能而导致的人身伤亡，以及因我方欺诈行为引发的法律责任，我方愿意承担相应责任。”“对于因我方过失引发的其他各类赔偿责任，我方承担的累计赔偿上限为25万英镑；对于其他所有类型的赔偿责任，我方承担的累计赔偿上限为5万英镑……”俱乐部对此提出异议，主张上述服务条款与细则不适用于此次原定进行的系统升级工程。
