网友热议，笔试综测双第一竟落选？重庆遴选奇案笑谈 “十年寒窗无人问，一举成名天下知”，本是古往今来读书人最向往的桥段。 可重庆这位33岁的老兄，却硬生生把“金榜题名”演成了“啼笑皆非”——公务员遴选笔试、综合成绩双双拔得头筹，最终却落得个“名落孙山”的结局， 这位不知名的男士，是一个“三更灯火五更鸡，正是男儿读书时”的狠角色。遴选之路本就“千军万马过独木桥”，能在众多竞争者中脱颖而出，拿下笔试和综合成绩双第一，若非“胸藏文墨怀若谷”，怎可能有这般底气？ 原以为会“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，哪知道“竹篮打水一场空”，煮熟的鸭子竟凭空飞了。 落选之后，家人难忍胸中不平，“忍无可忍无需再忍”，便在网上发帖倾诉遭遇，本想求个“公道自在人心”。 没承想帖子刚一露面，就被要求“删帖了事”。这波操作更是让人“丈二和尚摸不着头脑”，莫非是“欲盖弥彰”，还是“此地无银三百两”？ 网友们纷纷调侃：“考第一还能落选，这遴选怕不是‘暗藏玄机’，比的不是实力，是‘运气’？”更有调皮者引用古诗打趣：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才——可别是不拘一格‘刷’人才吧！” 面对舆论发酵，当地财政局终于出面解释，只是这解释究竟是“拨开云雾见青天”，还是“犹抱琵琶半遮面”，目前尚未可知。 但网友们的疑问早已如潮水般涌来：“双第一为何落选？是体检出了岔子，还是考察环节有硬伤？若是有合理缘由，为何不早说明白，反倒先催着删帖？” 这般“先删帖后解释”的操作，总让人觉得“事出反常必有妖”，反而更勾起了大家的好奇心。 公务员遴选本应是“海纳百川，有容乃大”的选才之路，“英雄不问出处，实力说话为尊”才是应有之义。这位33岁男子的遭遇，之所以引发热议，本质上是大家对“公平公正”的期盼。“ 不患寡而患不均，不患贫而患不安”，若选拔机制不能做到“公开透明”，即便有再多解释，也难消公众疑虑。 事件仍在发酵中，但愿最终能有个“水落石出”的结果。若真是有难言之隐或合理缘由，不妨“打开天窗说亮话”，给当事人一个交代，也给公众一个信服的理由！ 如果属于自身的原因，兄台也是一朝成名天下知，何愁英雄无用武之地！
