乌克兰真正的罪人到底是谁？是泽连斯基？还是波罗申科？这些答案都错了！真正把国家带入火坑的，是亚努科维奇，乌克兰如今所有问题的根源，都在他身上！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 亚努科维奇的错误其实有点高明，也很隐蔽，不是那种立刻就能看见的烂事。他的问题在于，把国家战略主动权交给了俄罗斯，这一步几乎决定了乌克兰未来十年的困境。 你别小看这个动作，这就像你家房子漏水，先别管屋顶修不修好，你先把水管直接接到邻居家，邻居家虽然暂时帮你挡了水，但一旦断了，你整个屋子全都泡汤。 这就是亚努科维奇的操作：把国家的经济、能源和安全问题绑在俄罗斯身上，让乌克兰失去了自己主动掌控的能力。 不仅如此，他还撕裂了东西部民众的信任关系。乌克兰东西部原本有文化和经济上的差异，东部偏俄、工业重，西部偏欧、农业和服务业多一些。 亚努科维奇上台后，不仅没想办法弥合这个差异，反而用各种政治手段强化对东部的依赖，把西部边缘化，让整个国家内部像拉锯机一样撕扯。 你以为总统只是做做经济政策、签签法案？错，他这种撕裂政治的行为直接把整个社会生态搞僵了，把民众分成了两半，仿佛你在同一个屋子里养了两条狗，让它们互相盯着，迟早打起来。 更要命的是，他的任期里政治生态被彻底破坏。原本乌克兰还算有点民主基础，虽然不完美，但至少有制度可以制衡。 亚努科维奇一来，把各种权力都集中到自己和亲信手里，把检察院、法院、媒体甚至地方政府都绑成一股，国家机器基本成了私人工具。 这就导致什么？你想改不合理政策？你想反腐？根本不可能。后来不管是谁上台，泽连斯基想搞改革、波罗申科想搞稳定，都得在这种烂摊子里转圈，怎么可能一步到位？ 再说地缘政治这一块。亚努科维奇上台后对俄罗斯的依赖，让乌克兰在国际舞台上处于被动。西方本来可以做一些平衡操作，但他把自己绑在了莫斯科那边，几乎断了西方援助和支持的渠道。 等到后来乌克兰社会因为内部矛盾和经济问题开始动荡，俄罗斯就有了干涉的理由，冲突开始一环扣一环地升级。 你要说今天的战争、领土争端、民生困境，这条线其实可以直接追溯到他那几年的操作。而且，这些错摊子不是小错，而是制度性的、结构性的错误。 一旦形成，就很难逆转。就像你把屋顶拆了、把水管接到邻居家、房子地基又有问题，这种烂摊子不是后来的总统能轻易修补的。 泽连斯基上台后试图改革、抗压、寻求西方支持，能做的都是救火；波罗申科执政时想稳住局面，也只能在既有烂摊子上转圈。 你会发现，不管谁努力，问题总是接二连三地冒出来，好像一条龙永远在吐水，你不断倒水，根源在房子结构上。 有些人喜欢用“领导人能力论”来评价乌克兰问题，说泽连斯基太年轻、波罗申科太固执。但其实这只是表象。 真正的问题是，这个国家早在亚努科维奇时期就种下了烂种子，战略被外部力量牵着走、东西部民众矛盾激化、政治生态彻底被破坏。后来的总统想把局面扭转，几乎是在搬山填海，只能一点一点抢救，根本没有捷径。 再来看经济层面。亚努科维奇任内的经济政策也是有毒的。他亲俄的政策让乌克兰能源高度依赖俄罗斯，天然气、石油、贸易几乎全都被绑在一条线，西部企业和民众感受到的压迫感越来越强，社会不满慢慢累积。 后来发生的抗议、冲突、甚至军事摩擦，其实就是早期经济结构问题加政治撕裂的结果。你想让国家经济独立、民心团结，这些基础都被毁了，谁上台都难以翻盘。 你要明白，亚努科维奇的错误和今天的战争、动荡、民生困境直接相关。他种下的地缘政治依赖、内部撕裂和制度腐败，让乌克兰变成了一颗随时可能爆炸的炸弹。 泽连斯基能做的是点火、灭火、求援，但他救不了根本。波罗申科能做的是试着稳住局面，但水管早就接到别人家，想完全掌控国家主动权几乎不可能。 所以，如果你问乌克兰今天的长期危机、民众痛苦和国际地位下降是谁造成的，你就不能只看现在的总统、只看眼前的政策。 真正的罪人，是那个让国家主动权丢掉、让民众撕裂、让制度腐败的亚努科维奇。他的每一个决定，像多米诺骨牌一样，一片片倒下，把乌克兰推向了今天这个火坑。后来的总统，只能在瓦砾里捡砖头，修修补补，而根本问题依旧存在。 说到底，这就是政治的残酷。一个错误的领导人，不仅毁掉自己的任期，还可能毁掉国家几十年的前景。 乌克兰的例子很清楚：战略失误、社会分裂、制度崩坏，谁上台都救不了，除非有人愿意从根本上重建整个体系。 而这也告诉我们一个现实，政治不是单点操作，而是系统工程，一旦结构被破坏，补救成本极高，后人背锅也是不可避免。 总之，今天乌克兰的问题，不是泽连斯基不行，也不是波罗申科能力差，而是亚努科维奇在历史上埋下的那些烂摊子。
