其实我们不知道的是，印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的，在印度的教科书里，佛教的东传被描绘成“印度文化对亚洲的征服”，而《西游记》则成了“中国人来印度取经的例子”，强调的是“印度是老师，中国是学生”。 印度人非常看重佛教、阿拉伯数字和瑜伽这几样“家底”，这些文化标签成了印度自信的来源，被视作国家的“独门绝技”。 不过话说回来，佛教在印度本地信众早就很少了，瑜伽虽然世界闻名，可实际赚钱的大头都被欧美公司抢走了。 阿拉伯数字更是一路曲折传到全世界，远没有宣传的那么顺畅。这种既自豪又落寞的心态，其实是印度社会自信和现实之间的落差。 媒体在塑造这种心理方面也功不可没，印度新闻常常对中国的进步说三道四。中国航天快马加鞭，印度报道总忍不住强调技术不是中国原创；中国高铁成网，印度媒体也要说都是学日本的。 甚至中国企业帮印度造地铁，新闻评论都像在说中国是凑热闹、做表面工作。这些不断的暗示和自我优越感，其实帮印度人把中国的进步当成了“抄袭”和“模仿”。 印度高层也很懂得利用这种情绪，嘴上高喊文化自信，行动上却格外警觉。比如中国牵头的RCEP，印度就是不加入；贸易合作宁可另搞通道，还要打造自己的“一带一路”。 一边感受到了中国的压力，一边又不愿被中国主导，这让印度在国际上既有底气又显得比较谨慎。 虽然口头上文化自信十足，现实生活却并没有那么顺利。中国手机品牌在印度随处可见，成了年轻人和普通家庭的标配；印度的软件和服务，反过来也在中国市场有不少受众。 两国在民间其实互相依赖，不管是消费习惯还是数字生活，都分不开。这种民间的交流，和官方的话语一比，就显得特别接地气。 但印度要想实现愿景，还得先处理自己的“家务事”。种姓问题多年无解，基础建设拖拖拉拉，电力和交通常年难题成堆。 官僚系统效率低，经济发展频频踩坑，这些都比外面的竞争压力更让印度头疼。印度的发展很多时候不是被中国“卡脖子”，而是自己绊住了脚步。 说到底，中印互相观望、较劲也好，想要真正站在世界的舞台上，光靠历史文化的老本儿肯定不够。谁也不是谁的老师，谁也没哪个资格一直当老大。 如果两国真能把优势凑到一起，亚洲在国际上的分量才会实实在在提升。朝前看，合作和交流远比争老祖宗风光管用，只有脚踏实地，才能让亚洲走得更稳更远。
