德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码，12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗“台湾有事、日本有事”之答询，如引燃烧至的火线，但在日方视角，此紧张态势是中方刻意营造，并非意在冲突，而是欲在明年美中峰会前积攒谈判筹码。 高市早苗的涉台言论本质是日本右翼势力对历史共识的背叛，1972年《中日联合声明》明确日本尊重中国在台湾问题上的立场，而高市将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩，实质是突破和平宪法、复活军国主义的危险尝试。 日本近年在冲绳部署远程导弹、扩大自卫队编制等动作，已引发周边国家强烈警惕，中国外交部多次严正回应，强调台湾问题纯属内政，任何外部势力干涉都将遭到坚决反制，这种反制不是“表演”，而是基于主权原则的必然行动。 德媒所谓“表演论”更显荒诞，中国在台海举行的“联合利剑-2024A”等演习，是维护国家统一的常态化军事准备，而非“虚张声势”。 解放军通过多兵种协同、海陆空天电一体化作战演练，已形成从近海防御到远海控制的战略转型，福建舰电磁弹射系统、歼-20隐身战机、055型驱逐舰等装备的列装，标志着中国军事现代化取得实质性突破。 这些行动既是对“台独”势力的震慑，也是对美日军事挑衅的实力回应，当日本高超音速导弹试产因中重稀土管控被迫延期时，中国稀土精炼产能占全球90%的垄断地位，恰恰成为战略博弈的关键筹码。 经济维度上，中国更具备反脆弱能力，2025年前11个月，中国对“一带一路”国家进出口增长6%，新能源、5G、高铁等领域的技术突破已形成全球竞争优势。 反观德国，其大众、巴斯夫等企业近四成利润来自中国市场，所谓“去风险”实为自欺欺人。 而美日同盟的“轴心化”趋势看似强化，实则存在结构性矛盾：美国试图通过驻日美军与自卫队指挥权一体化掌控日本军力，但日本国内对美军“治外法权”的抵制从未消失，特朗普政府时期“盟友非朋友”的表态，更暴露美日战略互信的脆弱性。 中国则通过RCEP、中欧班列等机制推动经济多元化，在规则制定、市场拓展、时间维度上占据优势。 这种战略定力，源于对主权原则的坚守、经济韧性的自信和军事现代化的支撑，更源于对国际秩序变革的深刻洞察，日本右翼的挑衅和美日同盟的“轴心化”，反而暴露其在战略上的短视。 日本试图通过突破和平宪法获取地缘利益，却忽视其经济对华依赖的深层现实，美国试图通过军事同盟维持霸权，却面临产业空心化、通胀高企的结构性困境。 未来，中美博弈的关键不在于零和对抗，而在于能否构建基于规则、互利共赢的国际秩序，中国所代表的，不仅是14亿人民的利益，更是广大发展中国家对公平国际秩序的期待。 唯有秉持战略定力，方可于百年未有之大变局中稳健前行、行稳致远，此乃对历史经验之凝练，更是面向未来、洞察先机的深邃智慧。
