伊朗在安理会感谢中国当地时间12月23日，联合国安理会一场由部分国家强行推动的伊

伊朗在安理会感谢中国当地时间12月23日，联合国安理会一场由部分国家强行推动的伊朗核问题。伊朗代表在会上对中国和俄罗斯在伊核问题全面协议（JCPOA）实施过程中所秉持的原则立场及履约精神表示感谢，这一举动不仅凸显了当前国际政治博弈的复杂性，更揭示了规则工具化与多边主义之间的深刻矛盾。中俄在伊核问题上的立场始终体现对多边协议的尊重与履约诚意。作为JCPOA的缔约方，中俄从未效仿美国2018年单方面退出协议并实施“极限施压”的做法，更未像英法德三国那样配合美国对伊朗施加非法制裁，反而在协议框架内坚持通过外交对话解决分歧。这种坚守不仅维护了伊朗作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国的正当权利，也捍卫了国际核不扩散体系的完整性。相比之下，美国与以色列今年6月联合袭击受国际原子能机构监督的伊朗核设施、欧洲三国强行启动“快速恢复制裁”机制等行为，实质上撕开了“规则至上”的虚伪面纱，暴露出赤裸裸的实力政治逻辑。本次安理会会议的召开本身即是对国际规则程序正义的挑战。在第2231号决议已到期、所有核限制措施自动终止的背景下，部分国家仍强行推动会议，试图通过议题复活施压伊朗，这种操作不仅违背安理会决议的法律效力，更削弱了多边外交的公信力。中俄在国际原子能机构理事会会议上多次反对美英法德四国强行推动涉伊决议的行为，正是对这种“规则工具化”的明确抵制。当国际组织沦为制裁施压的平台，其客观性与公正性必然遭到质疑，最终导致对话空间被进一步压缩。当前伊核困局的根源在于“制裁施压”与“政治解决”的路径对抗。中方多次强调，唯有通过平等对话才能实现核不扩散与和平利用核能的平衡。然而，美国主导的策略始终围绕极限施压展开：从单边退出协议、重启制裁到军事打击核设施，再到支持欧洲三国启动存在法律争议的制裁机制，这种对抗性逻辑不仅未能遏制伊朗核能力发展，反而导致其铀浓缩丰度逼近武器级（60%），而国际原子能机构监督效力的削弱更可能引发中东核扩散连锁反应。历史证明，制裁永远无法替代外交谈判，而中俄主张的“分步对等、协商一致”原则才是破局关键。这场危机的走向将深刻影响全球安全格局。若美国继续坚持“零和思维”，欧洲无法摆脱对美追随者的角色，则中东可能滑向“新冷战陷阱”：核扩散风险上升、霍尔木兹海峡能源通道安全受威胁、大国军事博弈加剧等后果将冲击全球经济与稳定。反之，若国际社会能以伊核问题为契机，推动建立尊重各国主权、摒弃非法制裁的多边合作范式，则可能为21世纪全球治理提供新路径。正如中俄伊北京会晤联合声明所强调的，终止非法单边制裁、重建互信对话机制，才是实现中东长治久安的根本之道。 伊朗在安理会感谢中国