快讯！快讯！ 美国变卦了！美国副总统万斯当着一众保守派人士的面，直接把话挑明了，特朗普政府以后不打算把钱都砸给乌克兰了，首要任务是伺候好自家的退休老人，这一番话相当于美国官方亮明了态度。 要搞懂万斯这番话的分量，就得先看清他发言的场合和面对的人群。 “美国转折点”是美国保守派的核心阵地，这场“美国节”大会聚集的都是保守派的支持者、政客和追随者，他们的核心主张就是“美国优先”，一直对美国政府大把花钱援乌心存不满。 万斯选择在这样的场合抛出这番言论，显然不是一时兴起的随口之言，而是精准对接保守派诉求的政治表态，更是在为特朗普政府的对乌政策调整站台。 事实上，这已经不是万斯第一次公开反对对乌援助了，他早在担任共和党参议员期间，就明确表达过对援乌政策的反对，甚至曾直言“根本不在乎乌克兰的命运如何”。 今年2月，万斯还曾在椭圆形办公室当着来访的乌克兰总统泽连斯基的面大发雷霆，抱怨泽连斯基对美国的帮助不够感激，之后更是多次缺席与乌克兰领导人相关的和平谈判会议。 万斯的态度变化，背后其实是特朗普政府对乌政策的持续转向，早在2025年8月，特朗普就已经公开表示要改变对乌政策，不再直接给乌克兰提供资金援助，要求乌克兰想拿武器就找欧洲的北约伙伴要。 到了11月，特朗普更是在白宫明确表态“我们不再向乌克兰付钱”，还特意强调美国已经为乌克兰花了3500亿美元，不能再继续受损了。 这3500亿美元对美国来说也不是小数目，特朗普心里很清楚，美国选民早就不想把自己的税款花在国外的战争上，尤其是这场战争打了快四年还看不到尽头。 在特朗普和万斯代表的保守派看来，乌克兰危机离欧洲更近，本该由欧洲国家主导应对，美国没必要冲在前面当冤大头，把有限的财政资源消耗在异国战场上。 值得注意的是，特朗普政府的对乌政策调整也暗藏着利益算计，他们并没有完全切断对乌的武器供应，而是改成了通过北约向乌克兰出售武器的模式。 这种模式下，北约需要全额付钱，美国的洛克希德·马丁等武器巨头能持续获利，美国既能摆脱直接援乌的财政负担，又能靠卖武器赚得盆满钵满，算盘打得十分精明。 万斯把“帮助退休人员”和“停止援乌”绑在一起，还抬出“孝敬父母”的道德口号，其实是一种很巧妙的话术设计。 社会保障税是支撑美国退休人员养老金、医疗保障等福利的核心资金来源，直接关系到每一个美国老年人的切身利益，万斯拿这个做文章，很容易引发普通民众的共鸣。 他故意营造出一种“二选一”的氛围，让民众觉得援乌就意味着损害本国老人的利益，这种表述虽然模糊了财政支出并非非此即彼的事实，但在演讲的语境里，却能精准戳中保守派选民的痛点。 万斯的这番表态，也清晰地暴露了美国国内对援乌政策的深层分歧，民主党和部分温和派共和党人认为援助乌克兰是维护美国在欧洲的利益、遏制俄罗斯扩张的关键。 但以万斯为代表的强硬保守派却始终认为，援乌耗费了大量美国财政资源，却没给美国带来直接好处，反而耽误了国内民生问题的解决。 万斯上个月就在社交媒体上发文吐槽，称美国政界人士对特朗普政府可能结束东欧冲突感到愤怒的态度很荒谬，他直言当自己的国家面临严峻问题时，还对他国冲突如此激动，简直是疯了。 其实早在万斯这次公开表态之前，特朗普政府就已经开始落实对乌援助收缩的政策，今年2月泽连斯基访问白宫与特朗普发生公开争执后，美国就曾暂停向乌克兰供应武器，两国之间的情报共享也一度中止。 随着特朗普政府的态度越来越明确，美国对乌直接军事援助的占比也在持续下降，据欧盟官方披露，截至2025年12月，美国对乌直接军事援助占比已经从2023年的45%降至不足15%。 万斯这次的公开表态，相当于把特朗普政府的对乌政策调整彻底摆到了台面上，不再有任何模糊空间，这不仅会影响美国后续的对乌行动，也给欧洲的对乌援助带来了更大压力。 毕竟此前美国一直是对乌援助的主力，如今美国明确要“抽身”，把担子甩给欧洲，已经让欧盟内部的矛盾彻底爆发，关于对乌援助的共识正在逐渐瓦解。 对国际社会来说，这一表态也释放出一个明确的信号，未来美国的对外援助政策，会更多地受到国内民意和政治博弈的影响，不再像以前那样毫无顾忌地投入资源。MCN双量进阶计划 官方信源及发布时间：乌克兰RBC-乌克兰通讯社，2025年12月22日；
