慈禧掌权40多年,为什么没有人造反?因为她有两张王牌   大清朝末年,内忧外

顾议史实 2025-12-24 15:19:48

慈禧掌权40多年,为什么没有人造反?因为她有两张王牌   大清朝末年,内忧外患,列强环伺,满城风雨,可在这乱世之中,有一个女人,靠一双手,把帝国的缰绳牢牢抓了40多年。   她不是皇帝,却比皇帝还皇帝;她没有军功,却让一众将领俯首帖耳,在那个兵戈四起的年代,为何没有人敢揭竿而起,把她赶下台?   要说慈禧厉害,不在于她多有远见,而在于她太懂“人性”,她不是靠团结来稳政,而是靠斗争来稳位。   刚垂帘听政那年,她就干了一票大的:联合恭亲王,一夜之间把八个顾命大臣送回家种地,政敌全灭,风头出尽,这一仗打得漂亮,但更绝的是她接下来的做法,不让任何一个人独大。   她让恭亲王当议政王,表面风光,实权却被她一刀刀剥光;曾国藩打下江山,她不让其坐稳,就扶李鸿章、拉左宗棠,三军鼎立,个个都想当老大,结果谁都当不了老大。   慈禧靠的不是谁最忠诚,而是谁最不能出事,只要你出头,她就给你找对手;你成了功臣,她就让你“休养生息”。   这种“互斗模式”听起来像宫斗剧,其实比电视剧还狠,所有人都在提防别人,没人敢提防她。   想反?你先问问你的对手会不会落井下石,慈禧把朝堂变成了斗兽场,这让她坐在看台上,看得安安稳稳。   说到底,权力不是靠嘴说出来的,是靠枪杆子撑出来的,慈禧比谁都懂这个道理,她不信任任何外姓军队,就连八旗子弟都要她亲自挑。   为了守住京城,她专门打造了两支“贴身保镖”:神机营和虎神营,兵是她自己挑的,粮是她自己发的,军官更是她自己提的,这些兵不为国家打仗,只为她一个人看门,谁要动她,那就是动城门铁锁。   地方军队呢?也别想脱手,北洋、楚军、淮军,看着威风,实则被她掐住命门,军饷,哪个总督想多养点兵,都得慈禧点头。不给钱,兵就散。   李鸿章能打,左宗棠能杀,可都得看她脸色过日子,她不是不给你兵,而是让你没法用。你动一个兵,她就让你的对手动十个,你敢出头,她就让你变成“曾国藩第二”。   慈禧手里没有兵,她手里掌的是“谁能有兵”,这才是最狠的军控术。   可问题也在这,她把权术玩明白了,却把国家玩垮了。   甲午战争那年,北洋水师不是不能打,是没人愿意打,各地督抚互相盯着,谁都怕出力多了被削权,结果日本舰队一过来,大清海军集体“装死”,慈禧看着外敌入侵,心里想的却是:“我的寿宴怎么办?”   她的制衡术,确实挡住了内斗,但也挡住了团结;她的军控术,保住了皇宫,却让国门大开,官员不敢说实话,军队不敢打硬仗,百姓不敢指望清廷,外敌看着都急:这国家怎么自己就散了?   慈禧靠恐惧维持秩序,却忘了恐惧也能让人放弃希望,你不让大家造反,大家就不干活。你不让他们出头,他们也不帮你出头,到最后,国家成了没人愿意救的烂摊子。   有人说慈禧太幸运,活在一个没人反她的时代,其实不是没人想反,是没人能反得起,谁敢动她,立刻被其他人联合绞杀。   她把所有人的命运绑在自己身上,谁想翻车,大家就一起沉船,这种政治结构,不是铁桶,而是绑票,一旦松了,大家都完。   她不是没对手,而是她把所有对手都变成了“看门狗”,大家都盯着别人出错,没人敢冒头做事,她不是靠德治,也不是靠法治,而是靠“你死我活”的权谋让所有人动弹不得。   这招短期看很稳,长期看就是灾难,权力稳了,国家散了;自己安全了,百姓遭殃了。   慈禧的一生,是一场权力游戏的巅峰秀。她用人性最阴暗的部分设计制度,用最聪明的方式让所有人变成棋子。   她靠制衡术堵住了政变的口,靠军控术堵住了反叛的胆,但她忘了,国家不是一个人的游戏场,你把别人都当作对手,最后没人是你的朋友;你把军队当作私器,最后没人为国家卖命。   1911年,枪响一声,大清结束,不是因为有人突然想革命,而是因为所有人都不想再维持。慈禧用尽心机保住了40年,却没能保住一个国家的未来。   她的两张王牌,一个让人不敢动,一个让人不想动,她赢了一场牌局,却输了整个帝国。   慈禧不是没对手,而是她让所有人都变成了她的赌注,她靠斗争上位,也靠斗争维稳,但斗争的代价,就是团结的崩溃。   当一个国家连最基本的信任都没了,再强的权术也只是空中楼阁,这段历史告诉我们,权力可以靠恐惧维持,但不能靠恐惧发展,真正能撑起一个国家的,从来不是谁更会斗,而是谁更能让人心齐。

0 阅读:128

评论列表

中国一老愤青

中国一老愤青

2
2025-12-24 15:51

所以她的坟被挖了尸骨也无存了

求道

求道

2
2025-12-24 15:34

北洋海军可没有“集体装死”。

猜你喜欢

顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注