欧盟24国“举债”援乌.英媒称“逼迫欧洲下跪的不是中国、也不是俄罗斯” 最近，欧洲又出奇招——为了帮乌克兰渡过难关！12月19日布鲁塞尔凌晨，24个个欧盟成员国经过长达17个小时的激烈讨论！终于决定一起出钱，总共900亿欧元来援助乌克兰。 这笔钱不是用来买东西的，而是用来帮乌克兰政府撑两年的财政账单。听起来挺不错，但其实，背后隐藏着一堆让人头疼的问题。 欧洲的“资金池”有两条路：一是动用俄罗斯被冻结的资产（比利时估算，这些资产大约有1850亿欧元），二是向市场借钱，用欧盟的信用担保，发行债券来筹钱。 欧洲这次选择了“借债”，因为用俄罗斯的钱太麻烦，法律风险大，还可能引发俄方的报复。 英国媒体《每日电讯报》提醒说:欧洲的安全危机不在外部，不在中国也不在俄罗斯！欧洲真正的安全隐患在于自身的债务。 ——高负债、高福利、低财政灵活性，造成结构性失衡；开支扩大、赤字增加、税收负担沉重。制度庞大、财政弹性变差！这是一个非常严重的战略薄弱环节。 欧洲的领导人都知道，援助乌克兰已经变成了一场“政治赌注”。一方面，大家都觉得帮乌克兰是为了自己的安全——要不然，未来可能会被更强的对手欺负。 另一方面，借钱、举债、担风险，社会内部也有人担心：我们的钱还能撑多久？如果税收再提高、福利再削减，普通老百姓的生活会不会更难？ 这次欧洲选择借钱帮乌克兰，实际上是“赶时间”。短期内帮乌克兰渡过难关，显示团结和决心，但从长远看，这只是权宜之计。 更好的办法，是未来能通过改革——比如控制开支、减少不必要的福利，让财政更健康，才能真正稳得住。 其实，欧洲的问题不是突然冒出来的，而是多年来积累的结果。老龄化、产业转型、福利制度……这些都让财政变得越来越紧张。 眼下，欧洲只能靠“借钱”来应付短期危机，但如果不从根本上调整，未来可能会因为债务太重而“自我减速”。 欧洲现在的“援乌行动”，虽然短期能撑过去，但长远来看，欧洲需要做的是“修炼内功”，通过改革让自己变得更强更稳。 这场“借钱大战”到底能不能成功，还得看欧洲自己怎么拿捏，能不能在未来走出一条自主、自强的路。
