为何我国歼20都造出来了，却造不出美国阿帕奇这种直升机？说实在话，阿帕奇直升机自问世以来，稳坐全球重型武装直升机的头把交椅，但中国的歼-20一出场，其他战机都得靠边站站。 往前看，美国阿帕奇这种直升机出世就是冲苏联坦克来的，它在战场上确实厉害，能挂很多导弹还能晚上作战。 但说白了，这种飞机造价够高，用和养都花不少钱，体型又大，容易在低空被打下来。想要一直用重型直升机强压别人，除了有钱，还得资本和技术谁都不少。 90年代之前的中国直升机都靠运输机改出来，后来陆陆续续才有专门设计的机型。发展到今天，像Z-10这样专用武装直升机也上了阵，发动机、旋翼这些核心部件逐个啃了下来。 可想要一步到位搞出和美国重型机同级别的产品，并不像想象中那么简单。因为这不只是技术难题，还是整个工业体系要齐全，各环节都得跟上。 还有一个很重要的原因，就是国家战略的选择。歼20得到倾斜资源不是偶然，空军争夺制空权是当务之急，毕竟一旦空中优势丢了，地面部队的直升机再厉害也没法派上用场。 所以中国把重心放在了高端战斗机上，直升机这一块优先级自然要靠后。不是说要放弃，而是先把最要紧的事做好。实际上，不光是中国迟迟没有重型武装直升机，其他大国也遇到类似难题。 比如俄罗斯的卡-52在乌克兰战场上损失了不少架，印度买了阿帕奇，到了高原因为发动机功率下降不得不减载，刚买来就因为环境发挥不出优势。这说明重型机威风归威风，真到关键战场环境下，往往有短板。 近几年无人机发展飞快，已经影响了作战思路。无人机价格低，隐蔽性强，还能实现高效侦查和打击。这让传统直升机，特别是重型机，在很多任务中地位变得不再唯一。 现在中国陆航大多靠中型的Z-10和轻型Z-19协同作战，再加上无人机一起联动，遇到战场复杂情况都更灵活。不是一味追求单一型号，而是选了更适合自己的组合。 当然中国也没把重型直升机彻底搁置，随着技术进步，像Z-21这样的新型重型武装直升机正在推进。 这种机型不光在火力上做加法，还结合了隐身和无人机协作，思路很明显，就是不跟着别人老路走，直接围绕实际需要做创新，重型机是体系里的补充而不是全部。 中国这几年慢慢摸索出来的路线，既实用又新鲜，不盲目攀比，也不照搬西方。可以预见，等到新一代重型机装备部队后，中国陆航整体战斗力会有很大提升。 中国没在早期花大力气造重型直升机，看着一步步稳扎稳打，其实这样的选择很有底气。如果一开始就盲目和美国拼重型装备，很可能连基础都打不牢。 现在无人机、中型直升机和新型重型机各自补位，整体作战思路比单打独斗强多了。未来谁能拿得出更强的联合作战体系，谁才能在战场上说了算。
