洪森要的不多，向泰国提出四项停火条件，泰柬只谈了30分钟就散了。 泰柬两国这波边境冲突算是越闹越僵了，好不容易凑到一起开了第一轮谈判，结果没聊几句就不欢而散，连个缓冲的余地都没留。 柬埔寨参议院主席洪森倒是先放了话，就提四项停火条件，不算过分，本来是想借着谈判握手言和，可泰国那边根本不接茬，两边坐下来才谈了30分钟，就各自起身走人，把“谈崩”俩字摆得明明白白。 中美两边都出面劝和了，软的硬的办法都用了，可压根没起到啥作用，边境的炮火该响还是响，平民该撤离还得撤离。其实这事儿压根不是突然爆发的，泰柬两国的边境恩怨都攒了上百年了，根源就是法国殖民时期留下的烂摊子。 就在这时候，洪森站出来表态了，作为柬埔寨政坛的关键人物，他一边呼吁部队保持耐心，一边划出反击红线，还主动向泰国抛出了四项停火条件。 这四项条件其实很实在，就是要两国实现永久性停火，在边界没彻底勘定清楚之前，双方都在争议地区维持现状，别调动军队，也别互相侵犯；再就是让两边前线指挥官多沟通，别因为点小摩擦就动手；最后要求东盟派观察员到争议地区，监督停火执行。 洪森也说了，要是泰国不接受东盟观察员这一条，柬埔寨也可以退一步，只让观察员在自己领土上监督，说白了就是想给双方找个台阶下，先把炮火停下来再说。 可泰国那边根本不领情，双方凑到一起谈判，刚把这四项条件摆上台面，就吵得不可开交。泰国坚持认为，边界问题只能通过双边谈判解决，不承认国际法院的裁决，更不愿意让东盟观察员介入，觉得这是干涉内政。 泰国看守总理阿努廷正面临国内大选的压力，当下民族主义情绪高涨，要是在边境问题上让步，很可能影响选举支持率，所以态度硬得很，直接说要继续采取必要措施维护主权，直到领土和人民安全不受威胁。 两边谈不到一块儿去，气氛越聊越僵，短短30分钟，连基本的沟通框架都没搭起来，谈判就直接“散伙”了，各自带着怨气回到了边境阵地。 看到这情况，中美两边都赶紧出面调停。美国前总统特朗普本来还想故技重施，之前7月冲突的时候，他就用贸易协议施压，逼着两边坐下来签停火协议，这次又主动给阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈打电话，说让两边从12号晚上起停火，还放话说要追究相关人员责任。 可泰国根本不吃这一套，泰国外交部长直接表态，不能用关税威胁逼着谈判，停火得靠双方协商，现在条件根本不成熟。柬埔寨那边也没给面子，明确要求泰国先停止袭击平民和民用设施，泰军炸了他们的酒店和桥梁，这口气还没消，自然不可能轻易妥协。 中国这边则是呼吁双方保持克制，外交部发言人明确表示，当务之急是停火止战、保护平民，希望两边从人民利益出发，尽快降温缓局。马来西亚作为今年东盟轮值主席国，也在积极斡旋，总理安瓦尔多次呼吁停火，说本地区承受不起长期冲突。 可这些劝说都没戳中双方的核心矛盾，泰国要靠民族主义情绪拉选票，柬埔寨也得靠强硬态度稳住国内舆论，再加上百年领土争议的疙瘩没解开，外部调停再多也只是表面功夫。 明眼人都能看出来，这次30分钟就散伙的谈判，只是双方矛盾的一个缩影。洪森的四项条件看着不苛刻，可戳中了泰国的底线，泰国不愿意让第三方介入，本质上还是怕失去谈判主动权。 柬埔寨坚持要观察员监督，也是吃过之前停火协议的亏，7月签了协议后摩擦还是不断，没第三方盯着，停火就是一纸空文。再加上两国国内的政治考量，泰国大选没结束，柬埔寨也面临内部压力，两边都没法在这个时候松口，只能硬刚到底。 从过往的历史来看，泰柬边境冲突从来都是“停火-摩擦-再冲突”的循环，之前的停火协议要么执行不下去，要么被单方面暂停，核心就是争议根源没解决，再加上国内政治因素的牵扯。 中美这次调停失效，也说明外部力量只能促成短期停火，没法解决深层次问题。接下来一段时间，边境冲突大概率还会持续，直到泰国大选尘埃落定，或者双方都打累了，才有可能重新回到谈判桌。 但不管怎么说，最遭殃的还是边境的平民，家园被炮火破坏，只能躲在临时安置点，这场持续了大半年的冲突，早该停一停了。
