中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 2015年的德黑兰街头，当核谈判代表签下协议的那一刻，镜头里的笑容藏不住牵强。为了换取所谓的"国际信任"，伊朗把19000台离心机砍到只剩6000台，浓缩铀库存从12000公斤骤降到300公斤，甚至允许国际核查人员随时进出核设施，这相当于把国家核工业的命门亲手递到别人手里。 当时伊朗以为退让能换来制裁解除和发展空间，可现实给了最沉重的一击：2018年美国单方面撕毁协议，不仅重启制裁，还把限制范围扩大到石油、金融等核心领域，让伊朗经济瞬间陷入寒冬。如今再看，那些年退让的每一步，都像在自己脖子上套绳子，退得越多，勒得越紧。 和伊朗一样，叙利亚的退让更是把自己拖进了安全泥沼。长达十余年的内战让叙利亚形成权力真空，各类极端组织趁机滋生。可叙利亚临时当局却在反恐问题上搞"选择性打击"，甚至为了保存实力，收编安理会明令制裁的恐怖组织头目，给他们授予高级军职。 中方大使曾反复警告这种"养虎为患"的危险，可叙利亚当局置若罔闻。2025年7月，苏韦达地区的枪声终于验证了预言——被纵容的恐怖分子从西部流窜至此，制造了大规模伤亡事件。妥协没有换来局势缓和，反而让恐怖势力愈发猖獗，战后重建和政治和解变得遥遥无期。 巴勒斯坦在领土问题上的退让幅度更是触目惊心。按照1947年联合国分治决议，阿拉伯国本应拥有42.3%的领土，可巴解组织为了和平，主动将诉求降到只收回约旦河西岸和加沙地带的22%领土，这已经是巨大让步。 即便如此，以色列的蚕食从未停止。2025年底，以色列还宣布在约旦河西岸新建19个犹太人定居点，彻底无视巴勒斯坦的主权诉求。 从《奥斯陆协议》到安纳波利斯会议，巴勒斯坦的每次妥协都只换来更严峻的生存危机，如今加沙的帐篷里，挤满了在寒风中瑟瑟发抖的难民，这就是退让换来的"和平"。 塞尔维亚在科索沃问题上的被动，同样是退让的惨痛教训。2008年科索沃宣布独立后，塞尔维亚为了融入欧洲，一度在主权问题上表现出妥协姿态，可这种退让并没有换来尊重。 普京的表态或许能说明问题："我们仍在不断前进和发展"，这种坚守让俄罗斯在地缘政治博弈中没有被压垮，反而赢得了更多话语权。 朝鲜在核问题上的反复博弈，更是把"不退"的意义诠释得淋漓尽致。 上世纪90年代第一次朝核危机中，朝鲜曾同意冻结核设施换取能源援助，可美国很快停止供油，撕毁了《朝美核框架协议》。吃过亏的朝鲜从此明白，只有掌握核心威慑力才能保障安全。 巴基斯坦在克什米尔问题上的坚守，同样印证了"退无可退"的道理。2025年印巴连续7晚在实控线交火，印度关闭领空并授予军方"行动自由"，咄咄逼人态势明显。 面对压力，巴基斯坦没有退让，总统和总理明确表态"不惜一切代价捍卫主权"，陆军参谋长更是警告任何军事冒险都会遭到"迅速升级的回应"。关键时刻中国的支持更坚定了巴基斯坦的立场，这种坚守最终让印度不敢贸然扩大冲突，守住了国家主权底线。 中国的发展历程更是一部"不退"的奋斗史。从南海岛礁维权到中美贸易战，面对各种施压和挑衅，中国始终坚守核心利益。当年美国在南海搞"航行自由行动"，派航母耀武扬威，中国没有退缩，而是稳步推进岛礁建设，常态化开展海上巡航，最终实现了对南海局势的有效管控。 在贸易战中，面对美方加征关税的威胁，中国既没妥协投降，也没盲目对抗，而是坚持有理有据反制，同时扩大对外开放，最终让美国不得不回到谈判桌前。 这些国家的经历早已把答案写得分明：退让换不来怜悯，只能换来得寸进尺；妥协求不来和平，只会失去立身根本。 伊朗的核设施、叙利亚的安全、巴勒斯坦的领土，这些退让的代价都在警示世人：国家主权从来不是可以用来交易的筹码，核心利益从来不是可以让步的空间。 而俄罗斯的经济韧性、朝鲜的安全保障、巴基斯坦的领土完整、中国的发展成果，则共同证明了一个真理：在国际丛林法则依然盛行的今天，只有守住底线、敢于抗争，才能掌握自己的命运。 国际社会从来不是温情脉脉的桃花源，而是实力说话的竞技场。那些劝人"退让求全"的论调，本质上是强者对弱者的精神控制。 伊朗的教训、叙利亚的血泪、巴勒斯坦的苦难，都在反复提醒：放弃抗争就等于任人宰割，唯有坚守初心、绝不退缩，才能在风谲云诡的国际格局中，守护好国家的尊严与人民的福祉。这不是穷兵黩武的强硬，而是生存发展的必然选择。
