“孕36周,引产。” 就这七个字。 我看到的时候,脑子里嗡的一下。不是为某个明星

清猗 2025-12-27 01:34:19

“孕36周,引产。” 就这七个字。 我看到的时候,脑子里嗡的一下。不是为某个明星,是为这几个字本身。它像一根冰冷的、生了锈的针,直接扎进任何一个有过相关记忆的人的神经末梢里。你懂吧?那不是八卦,那是一个女人在生育这件事上,可能遭遇的最深、最隐秘、最难以言说的创伤现场。它被扒开,被晾晒,被当成一个猎奇的标题。 现在讨论什么?讨论真假,讨论明星特权,讨论谁更惨。 全歪了。 重点根本不是“阚清子”后面跟了什么事。重点是,“孕36周,引产”这个信息,它凭什么、又怎么能够,从医院的诊疗系统里,跑到公共舆论的广场上,变成一则任人咀嚼的“新闻”? 这跟她是明星关系大吗?有关系。因为她有影响力,所以这件事被看见了。但逻辑反了。不是因为她是明星所以该死,而是因为,连她这样的公众人物,都像一个透明病历一样被随意泄露,那普通人呢?那些没有话筒、发不出声音的、千千万万个去那家医院、或者任何一家医院的产妇呢? 她们的“孕周”、“诊断”、“手术记录”,是不是也在某个我们不知道的角落,被明码标价,或者当成茶余饭后的谈资? 我想起我姐生孩子那年,就在老家一个挺有名的妇幼。出院后一个月,她开始接到各种电话。婴儿摄影、产后修复、奶粉推销,精准得可怕。对方能报出她的全名,孩子的出生日期,甚至知道她是顺产侧切。我姐当时在电话这头,气得手抖,又觉得后脊背发凉。她问我:“他们怎么什么都知道?” 是啊,他们怎么什么都知道? 那时候我们只能骂一句“信息泄露真缺德”,然后不了了之。因为维权成本太高了,高到让你觉得算了,忍了。可今天这事,它把那个“高成本”的盖子掀开了。你看,哪怕是明星,面对这种从最脆弱防线发起的攻击,第一反应也是愤怒和无助,然后才是“拿起法律武器”。 这恰恰说明了,在这种隐私泄露面前,所谓的“影响力”是多么的苍白和滞后。伤害已经发生了,像水泼出去。你后面再怎么追责,那摊水渍,已经印在了一个母亲最私密的情感地板上,擦不掉了。 所以,别再用“真假”去绕了。真的如何?假的又如何? 真的,那是把一个女人正在流血的伤口拍照上传,还配了个耸动的标题。 假的,那是用最恶毒的想象力,去伪造一份针对母亲的刑具。 无论真假,源头都指向同一个地方:那个本该是安全区、保密柜的医院系统,出现了裂缝。而且这裂缝,看来还不是个例。网友让“避雷这家医院”,要我说,这根本不是“避雷”能解决的事。 今天避雷了A医院,明天B诊所就不会出问题吗?把希望寄托在“别碰上”,这本身就是一种绝望。我们需要的不是东躲西藏,是那道防火墙,它必须得是焊死的,是带电的,是任何人,出于任何目的——无论是为了钱,为了八卦,还是为了某种扭曲的“炫耀”——都碰不得、也不敢碰的。 法律在那儿写着呢。侵犯公民个人信息罪,白纸黑字。可为什么这种事还是一再发生?因为惩罚的雨点,总是落得太轻,太慢,离那个最初的、战战兢兢交出自己所有秘密的病人,太远了。 远到作恶的人觉得,这不过是一串数据,一个八卦,一笔小钱。 远到受害的人觉得,除了愤怒,好像也做不了什么。 这次,因为她是阚清子,舆论起来了。我希望这股力量,别只停留在“心疼姐姐”或者“抵制无良医院”上。它应该变成一柄锤子,去敲打那个系统性的漏洞。去追问:信息从哪个环节流出的?内部权限管理形同虚设了吗?日常的监督和审计在哪里? 这不是针对一个明星的维权,这是所有曾经、正在、将要走进医院,把自己的身体和隐私全盘托出的普通人,一次迟到的集体追问。 我们交出的,不只是病历。 是信任。 别让这份信任,死得不明不白。 冬日生活打卡季

0 阅读:11
清猗

清猗

感谢大家的关注