洪都拉斯的新总统已经确定，名字叫阿斯富拉，是美国总统特朗普扶植起来的，在参选过程中，多次提出，成功当选总统后，将与中国大陆“断交”，并恢复与民进党当局的所谓的“外交关系”。 不过结合选举背后的美国介入和中洪现有合作来看，他的承诺能不能兑现，恐怕还是个未知数。 这次洪都拉斯大选堪称一波三折，11月30日投票后，原定当晚公布的初步结果因计票系统突发故障被迫推迟。 直到12月24日，国家选举委员会才仓促宣布阿斯富拉胜选，得票率40.27%，仅比对手纳斯鲁拉高0.74个百分点。 这样微弱的优势，再加上计票过程中的技术问题和舞弊指控，直接引发了不小的争议。 洪都拉斯国会主席公开指责这是“选举政变”，部分选委会委员也站出来质疑，称在法定复核程序没完成的情况下宣布结果，已经涉嫌刑事犯罪。 而这场充满争议的选举背后，特朗普的身影贯穿始终，早在选举前几天，特朗普就公开为阿斯富拉站台，直言他是美国唯一愿意合作的洪都拉斯候选人，还暗示要是其他候选人当选，可能会影响两国关系。 更关键的是，美国还特意赦免了因贩毒被判监禁的洪前总统埃尔南德斯，这位前总统正是阿斯富拉所属国民党的核心人物，美国此举明显是在为阿斯富拉扫清障碍，用实际利益换取他上台后的亲美立场。 特朗普之所以这么上心，核心还是想把洪都拉斯拉回自己的阵营，要知道，美国是洪都拉斯第一大贸易伙伴，境内的索托卡诺空军基地更是美国在中美洲最大的军事基地，来自美国的侨汇更是占了洪都拉斯GDP的三分之一。 之前洪都拉斯和中国建交，让美国觉得在拉美后院丢了阵地，这次扶持阿斯富拉上台，就是想通过他调整外交政策，重新巩固美国在该地区的影响力，甚至把洪都拉斯变成遏制中国的棋子。 阿斯富拉之所以敢在竞选时抛出断交言论，一方面是讨好美国要援助，另一方面也是为了拉拢国内右翼选票。 洪都拉斯上一次右翼执政还是2022年之前，当时的政府就长期亲美，阿斯富拉作为右翼代表，自然要延续这一立场。 他很清楚，没有美国的支持，自己不仅难以上台，就算当选后也难以稳住局势，毕竟洪都拉斯的经济和安全都高度依赖美国。 可这话听着强硬，实际操作起来却难如登天，2023年中洪建交后，双方合作进展神速，不仅启动了自贸协定谈判，还签署了早期收获安排，2023年的贸易额就实现了两位数增长，洪都拉斯的农产品也借着合作契机更顺利地进入中国市场。 中国还参与了洪都拉斯的基础设施建设，比如首都的医院扩建项目，这些合作直接关系到洪都拉斯的民生和经济发展，要是贸然断交，这些项目大概率会停滞，受损的还是洪都拉斯自己。 更别说，断交违背一个中国原则，国际社会绝大多数国家都承认世界上只有一个中国，民进党当局只是中国的地方政权，没有资格和其他国家建立所谓“外交关系”。 阿斯富拉要是真敢这么做，不仅会遭到国际社会的反对，还会让洪都拉斯陷入外交孤立，这种代价可不是美国的一点援助就能弥补的。 就算阿斯富拉想兑现承诺，国内的阻力也不小，这次选举结果本身就充满争议，反对党一直不承认，卸任总统卡斯特罗最初也批评美国干涉选举，只是后来才表态尊重结果。 国内商界更是担心断交影响对华贸易，毕竟中国市场对洪都拉斯的农产品出口至关重要，要是失去这个市场，很多商家都会面临困境，民众的生活也会受到影响，到时候阿斯富拉的支持率只会大幅下滑。 所以阿斯富拉的断交言论更像是竞选时的口号，用来讨好美国和拉拢选票，真等明年1月就职后，他就得面对现实，洪都拉斯的发展离不开中国的合作，单方面断交只会得不偿失。 而特朗普扶植他上台，本质上是为了美国的区域利益，一旦阿斯富拉的政策不符合美国要求，美国随时可能收回支持，到时候他只会陷入两难境地。 中洪关系的基础是互利共赢，不是某个人的竞选口号就能动摇的，就算阿斯富拉上台后真有调整对华政策的想法，也得掂量掂量其中的代价。 毕竟国家之间的合作，终究要以自身利益为重，靠牺牲对华关系换取美国的支持，最终只会让洪都拉斯沦为大国博弈的牺牲品，这绝对不是明智之举。 参考资料：环球时报《洪都拉斯大选结果遭到质疑》
