中国制裁美国20家军工企业和高管后，不到24小时欧盟副主席里韦拉怒批冯德莱恩对美国妥协，直言欧盟“跪久了站起不来”。 里韦拉愤怒的原因：欧盟这些年在对美关系上，早就没了自己的骨气，里韦拉不过是说出了很多欧洲人敢怒不敢言的实话。 过去五年，美国以“国家安全”为名，对欧盟钢铝加征关税、胁迫修改数字规则、要求增加防务开支，每一次都是左手大棒右手胡萝卜的套路。 冯德莱恩领导的欧盟委员会，总是在美方施压后选择“技术性调整”：2023年为了换取美国取消部分关税，悄悄放宽了对美国科技公司的反垄断调查；2024年美国要求欧盟降低绿色能源标准，布鲁塞尔又推迟了两项关键环保法规，这些妥协在里韦拉看来，都是拿欧盟的未来换眼前的安宁。 中国制裁美军工的时机，恰好撞上了欧盟内部的火药桶，里韦拉清楚，中国反制的是美国对台军售，而欧盟面对的是美国对自身主权的侵蚀。 就在一个月前，美国商务部长公开威胁“修改数字规则才能谈关税”，把《数字市场法》这种关乎欧盟数字主权的法规当成了贸易筹码。 里韦拉当时就拍了桌子：“这是勒索！”她知道，美国盯上的不仅是几部法律，而是要打掉欧盟作为全球规则制定者的地位——毕竟受监管的平台几乎全是美国公司，一旦规则松动，欧洲企业再无还手之力。 愤怒更深的根源，藏在欧盟的“安全焦虑”里，8万美军驻扎欧洲，北约框架下的防务依赖，让冯德莱恩们害怕惹怒美国。 2025年美国威胁削减对乌军事支持时，欧盟立刻追加了50亿欧元援助，这种“美国一皱眉，欧洲就掏钱”的模式，让里韦拉心寒。 她明白，当防务钥匙攥在别人手里，经济主权也保不住——美国可以用撤军威胁贸易让步，用关税胁迫监管妥协，而欧盟连说“不”的底气都在逐年消散。 中国制裁的20家军工企业里，有多家同时参与欧盟防务项目，比如L3哈里斯海事服务公司，既向台湾提供无人艇技术，也在为欧盟海军升级指挥系统。 这种“美国企业两头挣钱”的现实，让里韦拉看到欧盟的尴尬：一边被美国要求增加军费，一边纵容美国公司赚着欧盟的钱伤害中国核心利益，当中国果断切断这些企业的在华利益时，欧盟却还在为是否得罪美国犹豫不决。 最让里韦拉痛心的，是欧盟民众的沉默，2025年民调显示，63%的欧洲人认为“欧盟对美太软”，但各国政府依旧不敢出头。 德国经济部长公开支持放宽数字监管，法国悄悄搁置了一项反制美国补贴的法案，这些小动作在里韦拉眼里，都是“软骨病”的症状，她知道，冯德莱恩们不是不知道妥协的代价，而是算着政治账——得罪美国可能丢选票，坚持主权却看不到短期利益。 中国的反制，让里韦拉看到了另一种可能：一个大国在核心利益上的坚决态度，她不是在支持中国制裁，而是借这个时机喊出欧洲人的憋屈——当美国可以毫无顾忌地干涉欧盟法规，当欧洲企业因为美国压力失去中国市场，当年轻人抱怨“我们的规则要听华盛顿的”，欧盟的骨气早就被二十年的妥协磨平了。 那句“跪久了站不起来”，骂的是冯德莱恩们的软弱，更是在提醒所有欧洲人：主权不是别人施舍的，是自己挣来的。 这种愤怒，本质上是欧盟身份认同的危机，曾经的欧洲想做“第三种力量”，现在却在安全依赖中逐渐沦为美国的“经济附庸”。 里韦拉的声音之所以刺耳，是因为她撕开了一层温情脉脉的面纱：跨大西洋伙伴关系的糖衣下，裹着的是美国对欧洲竞争力的绞杀。 当中国用制裁证明“说到做到”时，欧盟的妥协显得尤其刺眼——不是不能硬，而是不敢硬，怕硬了之后，美国的报复比中国的反制更难承受。 这就是2025年末的欧洲：一边是中国反制带来的震动，一边是美国胁迫下的颤抖，里韦拉的愤怒，是欧盟二十年依附史的一声叹息，更是对未来道路的迷茫——当“战略自主”只剩下口号，当妥协成为习惯，欧洲还能找回站起来的勇气吗？
