【2026：中国经济的“四渡赤水”时刻或者到来了】 中国经济有“五年计划”制度，中国已经开始了第十五个五年计划，而美国经济一律是“四年计划”，因为美国总统是4年一换，经济只能是4年一个周期，中美其实就各有特色，各有长处，也各有短处，但我看接下来对于中国经济来说，应该还需要再加一个新功能，就叫“随时机动”吧。 比如疫情那几年，尤其是疫情刚开始时，中国经济首先面临到极严重的不可控力打击，全国大停工两个月之久，之后就轮到了美国，美国的疫情大暴发了，然而，当美国经济受到疫情的严重打击时，走出疫情的中国制造业开始增加了大量的新订单，美国企业开始大量提前囤货了，中国企业在“武汉保卫战”之后迅速复工复产，货品大量输入了美国，成全了许多中国的制造企业。 后来，拜登又上台了，开始一波接一波酝酿针对于中国的各种制裁，这时就出现一种效应，就是美国每每有针对中国的新制裁措施出台之前，那些美国企业为了应对进口短缺，一定要放量地从中国提前囤货，这让那些决策快和生产效率高的中国企业反倒是赚到了暴利——而不是承受到了打击，甚至影响到中国外贸在最困难时期仍然还有明显的增长。 特朗普政府在今年4月对中国实施关税进攻之前，美国的进口企业其实也来了一大波的提前大囤货，这多少也会抵消一部分或一少部分由关税增加带来的经营萧条。 我是想说，接下来在中美之间，在中国与欧洲之间，有可能这种“随时机动”的贸易形态会成为一种常态，即偶然态会变成常态，将特别考验政府的经济机构和制造企业在短期剧变的市场的适应能力，那时候，长期计划的正能量虽然还起主要作用，但“随时机动”的作用会明显提升。 金灿荣先生曾在2008年预言人类会进入“温战”，既非冷战，也非热战，现在看来他的话真的挺准，俄乌冲突就正在把全人类都拖进一种“温战”，其实中美贸易战和中美关税战也正在把全世界经济拖进一种“温战”，不确定性充满了每一天，许多临时性的和机动性的决策会成为博弈的主导。 如果真的有这种形态存在的话，希望中国企业能在这方面提前做足准备。 毛主席当年在四渡赤水战役中曾经连续做出了一个比一个更艰难冒险的临时决策，最厉害的是，他老的全部决策都是正确的，那么多危急情况下的决策居然无一失误，而处于绝对优势的蒋介石呢，却一个错接着一个错，然后才联结成一个经典传世的“四渡赤水”。 看来，中国经济接下来也可能会面临如此复杂艰难的境况，一个又一个变量会在2026年接踵而至，光有宏大的计划肯定是不行的，更要把每一个临时性决策都做到最好。
