如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实...... 难道日本老百姓都不关心外交，不怕惹麻烦吗？ 其实，这里头的原因，比我们表面看到的要复杂。 说白了，对大多数日本普通人来说，每天一睁眼，琢磨的头等大事不是远在多少海里外的外交纠纷，而是自己手里的钱还够不够花，超市里的东西是不是又涨价了，孩子的学费怎么办。 高市这个人，上台前和上台后，都拼命在讲这些事，说要帮大家减轻负担。老百姓听了，觉得她至少在关心自己的日子，这一下子就拉了不少好感。 这种看似“对外界漠不关心”的态度，绝非日本民众刻意回避外交，而是现实的生活压力早已把他们的注意力牢牢锁住。 打开日本总务省的最新数据就知道，核心消费价格指数已经连续50个月同比上升，货架上5公斤装的大米平均价格创下了历史新高，超七成日本人都直言“物价状况已经恶化”，这个比例是1998年以来的最高值。 对于普通家庭来说，以前能轻松负担的食材、燃气、电费，现在每一笔都要精打细算，早上买份早餐要犹豫要不要加个鸡蛋，晚上回家要反复检查电器有没有关紧，这种琐碎又沉重的压力，远比千里之外的外交争端更真切。 高市早苗恰恰踩准了民众的这份焦虑。她刚上台发表施政演说时，没把太多篇幅放在争议性的外交议题上，反而一上来就把物价高涨列为内阁最优先处理的课题。 她明确提出要废止汽油和柴油的临时税率，还承诺会调整税收扣除的收入门槛，从原来的103万日元提高到160万日元，甚至计划明年四月就推行高中免费教育和免费供餐制度。 这些政策没什么宏大的口号，却精准戳中了民众的痛点——无论是工薪阶层担心的通勤成本，还是家长焦虑的教育开支，每一项都和日常生活息息相关。 更关键的是，这些承诺并非空口白话，高市内阁已经着手推进相关举措，比如为受物价影响的医疗机构、养老设施提前发放补助金，为中小企业提供资金周转支援，在严寒季节推出电力燃气费用补贴。 日经与东京电视台的联合民调显示，有64.2%的受访者对她的物价政策“抱有很高的期望”，而把降低物价列为最优先政策议题的民众比例，更是高达50%，远远超过关注外交安保的31%。这组数据恰恰说明，民众对高市的支持，本质上是对“有人解决生活难题”的期待。 或许有人会疑惑，中日对峙带来的影响难道没波及日本民众？其实并非没有，中国暂停进口日本水产品、多家航司取消中日航线后，日本旅游业损失惨重，不少依赖中国游客的酒店订单直接清零，股市相关板块也连续下跌。 但有意思的是，这些影响并没有转化为对高市内阁的不满。共同社的民调显示，59.9%的受访者都承认高市的涉台言论会对日本经济产生负面影响，却有57%的人不认为她的对华应对草率。 这种看似矛盾的心态背后，藏着的正是民生优先的逻辑——只要能把眼前的生活成本降下来，长远的外交风险、经济隐患，都暂时排在了后面。 当然，高市的高支持率也并非毫无隐忧，她组建的联合政权依赖新发国债推进民生政策，已经引发了经济界对财政可持续性的忧虑，有经济学家甚至警告这是市场对其内阁敲响的警钟。 但对当下的日本民众来说，这些长远的风险远不如当下的柴米油盐迫切。他们用选票表达的，从来不是对中日对峙的无视，而是对自身生活困境的焦虑，是对“有人愿意为自己的日子发声”的回应。 这或许就是中日对峙背景下，高市早苗高支持率背后最真实的答案：当生活的压力足够大时，宏大的外交议题总会让位于琐碎的民生需求。 只是不知道，这种以民生为核心的支持基础，能否经得起财政压力的考验，而中日对峙的长远影响，又会不会在某天突然打破这种“两耳不闻外交事”的状态？ 你觉得在民生压力面前，民众优先关注自身生活是否合理？中日对峙的长远影响，又会不会某天超越民生问题成为日本民众的核心关切？
