家长小学门口站“护学岗”突然晕倒离世,学校:该家长45岁孩子读三年级 “到学校

百日依山尽 2026-01-01 01:04:42

家长小学门口站“护学岗”突然晕倒离世,学校:该家长45岁 孩子读三年级 “到学校后站了大概20分钟 曾和其他家长聊天”,看病例情况 可能有基础疾病。一开口就自愿加入。什么都推得一干二净。 12月29日下午,湖南张家界一所小学门口的护学岗上,发生了令人心碎的一幕。一位45岁的三年级学生家长,在执勤仅20分钟后突然晕倒在地,尽管现场人员第一时间施救并紧急送医,最终还是没能留住这位家长的生命。而事发后学校的回应,更是迅速引发了全网热议。 根据后续官方通报和现场家长的描述,事发时间定格在12月29日17时20分左右,正是小学放学的高峰期。 这位45岁的家长按照护学岗的安排,准时出现在学校门口的执勤点位,负责引导学生过马路、维护周边秩序。执勤期间,他还曾和旁边同样在岗的几位家长正常聊天,看起来状态并无异常,谁也没想到意外会突然降临。 就在聊天结束没多久,这位家长突然身子一软,直挺挺地倒在了地上。现场的其他家长和学校安保人员见状,立刻冲了过去查看情况,有人迅速拨打了120急救电话,还有人赶紧联系了附近的医生赶来现场施救。 短暂的紧急处理后,救护车呼啸而至,将家长送往当地市人民医院进行全力抢救,但遗憾的是,经过近两个小时的努力,19时08分,医院宣布抢救无效,这位家长不幸离世。 悲剧发生后,学校很快对外公布了相关情况,确认了离世家长45岁、孩子就读三年级的基本信息。 同时学校方面提到,这位家长是自愿加入护学岗的,执勤当天站了大概20分钟,期间还和其他家长有过交流,结合后续查看的病例情况,推测可能存在基础疾病。 这番回应字里行间都在强调“自愿参与”和“可能有基础疾病”,字斟句酌的表述,在很多人看来更像是在撇清责任,让不少网友感到寒心。 12月30日下午,张家界市永定区教育局发布了官方通报,对事件经过进行了详细说明,确认了事发时间、施救过程和最终结果, 并表示教育、卫健、公安等部门已经成立工作专班,正在全力开展事件调查和善后工作。官方通报的发布,让事件的基本事实更加清晰,但关于学校责任的讨论却并未平息。 不少有过护学岗执勤经历的家长也分享了自己的感受,他们表示,很多学校的护学岗看似自愿,实则通过家委会变相施压,家长为了孩子在学校不被区别对待,即便不情愿也只能报名参加。 还有家长提到,大部分学校的护学岗都没有配备急救箱等基础设备,也不会对执勤家长进行基本的急救培训,一旦发生意外,只能被动等待救护车,这本身就是很大的隐患。 事发学校周边的多位家长透露,该校的护学岗一直是由各班级家长轮流参与,一般每次执勤时间为30分钟,主要负责上下学高峰期的交通疏导。 此前也有家长反映过执勤时间恰逢晚高峰、车流量大且存在安全风险,但学校并未给出有效的优化方案,只是强调会安排安保人员协同执勤。而此次意外发生时,现场除了其他家长,只有一名安保人员,缺乏专业的急救支持。 随着舆论的持续发酵,大家的关注点逐渐聚焦到护学岗的规范化管理上。越来越多的人认为,护学岗的初衷是为了保障学生安全,这本身是件好事,但不能因此把责任完全推给家长。 学校作为组织方,理应承担起更多的管理和保障责任,比如提前排查家长健康隐患、提供必要的安全培训、配备专业急救设备和人员等,这样才能真正让护学岗成为安全岗,而不是让家长用生命去冒险。 目前,工作专班的调查还在进行中,关于事件的具体责任划分、善后事宜的处理,还需要等待进一步的结果。但无论最终结论如何,这场悲剧都给所有学校敲响了警钟,护学岗的安全保障不能有任何缺位,毕竟每一位执勤家长的背后,都牵动着一个家庭的幸福。 对此,你们有什么看法,欢迎评论留言~

0 阅读:6
百日依山尽

百日依山尽

感谢大家的关注