两次世界大战的本质区别是什么？为何一战后很快就爆发了二战？ 两次世界大战都波及了

两次世界大战的本质区别是什么？为何一战后很快就爆发了二战？ 两次世界大战都波及了全球主要国家，造成了巨大的人员伤亡和财产损失，但两者的发起动因、战争性质、国际格局影响似乎都有很大不同。想知道这两场战争的本质区别到底在哪里？另外，凡尔赛-华盛顿体系明明是一战后确立的新秩序，为什么仅仅20年就分崩离析，没能阻止二战的爆发？ ------------------------------------ 新興强國和舊時代列强的矛盾，可以把當時的世界劃分三個階級一是英法這種世界霸主，二是德意日美這種新興强國，三是中國奧匈奧斯曼這種落魄大國。 英法俄把整個世界都瓜分殆盡，德意日美這種後來的就只能寄人籬下，只能吃吃英法俄看不上的邊角料，但美國的地理位置遠比德意日要好得多，一戰的同盟國從宏觀角度來看就是造英法的反。 一戰結束俄德兩奧崩潰，英法一蹶不振減緩殖民擴張開始縮邊，中日迎來發展期，但中日兩國工業遠遠落後與歐洲各國，面對天災和古代國家就沒啥區別，日本國内鬧饑荒又趕上經濟危機靠侵略中國回血，而英法德則需要靠中日之間的大規模戰爭來發戰爭財回血，一戰后英法把那些戰敗國的血都吸乾了也沒回多少血，最後導致德國必須得反抗而英法又不敢去鎮壓，全世界都在給一戰擦屁股，各國相互吸血遲早要崩盤。 第二次世界大戰之後英法殖民地被德日整得支離破碎，蘇美又聯合起來瓜分英法最後的殖民地，歐洲和日本也徹底崩潰，美蘇成爲了新的世界霸主，中國也成了新興强國，英法德日倒成了落魄大國，可以算是世界級的改朝換代了。 一戰是因二戰是果，如果把一戰比作農民起義那二戰就相當於軍閥混戰，無論是起義軍還是朝廷獲勝軍閥混戰都是難以避免的結局。