总有人问,俄罗斯会不会被耗死?其实别说耗了,就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家,你信不信,谁也弄不死谁。 首先得打破一个误区,很多人觉得俄罗斯被西方围堵制裁这么久,能源卖不出去,经济早该崩了。但国际能源署的数据摆着呢,2023年俄罗斯原油和石油产品出口的月均收入,达到了147.1亿美元,比俄乌冲突爆发前2021年的月均146亿美元还高一点。你品,你细品,制裁非但没断了俄罗斯的财路,人家反而活得挺滋润。 有人说那是暂时的,西方不买,他能源卖给谁?这就是没看清俄罗斯的后手。俄罗斯早就开始“向东看”,2024年中俄贸易额直接冲到了2448亿美元,创了历史新高。其中俄罗斯卖给咱们的能源占了出口的六成,而咱们的家电、汽车在俄罗斯更是卖爆了——2024年哈弗汽车在俄销量排第二,中国电动车品牌极氪占了当地四成多市场。这种“资源换工业品”的互补模式,让俄罗斯经济有了硬支撑,压根不怕被孤立。 再说说资源底子,这才是俄罗斯最抗造的资本。俄罗斯煤炭储量全球第二,占比15%,2023年出口量还涨了5%。更别说石油、天然气这些硬通货,就算欧洲不买,印度、土耳其、韩国都是稳定买家,俄罗斯还在改造东部铁路,就是为了把更多能源卖到亚太。手里有这么多不可替代的资源,怎么可能被耗死? 光有经济和资源还不够,核力量才是俄罗斯的护身符,也是中美俄谁也弄不死谁的核心原因。美俄都有“三位一体”核威慑体系,你根本没法一次性摧毁对方的核力量。俄罗斯2025年更是搞出了大动作,“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器都完成了关键测试,“萨尔马特”洲际导弹也快部署了;美国这边也不敢含糊,时不时试射“民兵3”导弹秀肌肉。但双方都心里有数,真动手就是同归于尽,所以再怎么博弈,也都是“斗而不破”。 咱们再把格局拉大,说说中美俄的三角平衡。中国现在是制造业巨头,俄罗斯是资源巨头,美国是科技和金融巨头,三者早就深度绑定了。美国想制裁俄罗斯,可俄手里的钛合金、钯金是美国军工和半导体产业的关键材料,根本没法替代;美国想打压中国,可咱们的机电产品、原材料,每年有2500亿是美国造东西必需的,加关税等于给自己涨成本。 反过来也一样,中国需要俄罗斯的能源稳定供应链,俄罗斯需要中国的技术和市场填补西方留下的空白,美国再强,也没法同时把另外两个逼到绝路。就像2024年,美国加码制裁俄罗斯,可俄罗斯转头就和沙特联手在“欧佩克+”里减产稳油价,还和伊朗搞“油气互换”,路子越走越宽。这就是巨头的底气,你堵死一条路,他立马能开出另一条。 可能有人会说,俄罗斯的轻工业不行,很多东西依赖进口。但别忘了,在关键领域人家从不含糊。军工产业自给自足,粮食更是出口大国,完全能实现自给自足。而且在西方技术封锁下,俄罗斯也在搞进口替代,虽然过程慢,但至少不会被卡脖子。退一步说,就算有些中低端产品依赖中国,咱们俩是战略协作伙伴,这种依赖是相互的,不是单方面的依附。 再往深了说,中美俄现在的博弈,早就不是你死我活的零和游戏。中国海关总署的数据显示,中俄供应链已经深度绑定,咱们帮俄罗斯建汽车厂、搞5G,俄罗斯给咱们稳定的能源供应;美国就算和中俄有摩擦,也得在气候变化、核不扩散这些问题上合作。这种相互依存又相互制衡的关系,决定了谁也没法彻底搞掉谁。 总结一下,俄罗斯不是没压力,但手里有资源、有核盾、有靠谱的合作伙伴,根本耗不死。而中美俄三国,各自握着不同的核心优势,形成了稳定的三角平衡。就像三个武林高手,各有绝技,谁都能伤到对方,但谁也不敢下死手,因为一旦动手,自己也得陪葬。所以别再瞎猜谁会被耗死、谁会被搞掉了,未来很长一段时间里,都是这仨巨头相互牵制、共存的局面。
