12月欧盟会议，冯德莱恩宣布“永久停购俄油气”，芬兰代表突然问，若特朗普对委内拉开战，欧盟敢照制裁俄先例叫停美能源吗？冯德莱恩当场脸红沉默，装聋作哑。 说白了，这场闹得沸沸扬扬的欧盟能源会议，本质就是一场“只许州官放火不许百姓点灯”的双标大戏，欧盟跟着美国对俄挥舞制裁大棒的底气，全是建立在牺牲自身利益的“自我感动”上，一戳破就露了怯。 12月的欧盟会议上，冯德莱恩话音刚落的“永久停购俄油气”还在会场回荡，芬兰代表的提问就像一盆冷水，直接浇得全场鸦雀无声。 要知道此刻特朗普政府正对委内瑞拉频频施压，取消制裁豁免、逼迫跨国能源企业撤离，动武的传闻一直没断过，这个问题可谓直戳欧盟的痛处，也难怪冯德莱恩当场脸红沉默，装聋作哑根本接不上话。 谁都清楚，欧盟对俄能源制裁这把大刀，看似砍向俄罗斯，实则回手给了自己两刀，而且伤得比俄罗斯还重。 之前就有说法美气比俄气贵一倍不止，这可不是空穴来风，数据显示，自欧盟推进对俄能源脱钩以来，美国已经取代俄罗斯成为欧盟最大的液化天然气供应国，占比约高达56%。 但美国液化天然气的价格堪比“高端奢侈品”，过去三年欧盟单是进口美国液化天然气就花了约1000亿欧元，现在欧洲天然气价格仍接近危机前的3倍，企业经营压力陡增，民众的能源账单更是居高不下。 更关键的是，欧盟为了对接美国能源，还得砸重金修建接收站等基础设施，有智库警告这些设施未来可能因为供过于求沦为搁浅资产，纯属吃力不讨好。 这就让人忍不住吐槽，难道欧洲人的脑袋都被门夹过？或者水里泡过？放着物美价廉的俄气不用，非要花大价钱买美国的能源，这操作实在让人看不懂。难免让人猜测，欧盟领导人是不是有把柄在美国手里？不然怎么会如此言听计从，哪怕损害自身经济利益也在所不惜。 要知道制裁带来的影响已经显现，截至2024年，欧盟合计GDP据估算已因此减少约3.8%，贸易规模也持续收缩，虽说连续两个季度对俄贸易顺差，但那是建立在双边贸易额大幅下滑的基础上，根本不是什么好信号。 至于冯德莱恩口中的“永久停购俄油气”，我感觉就是大忽悠忽悠世人呢，历史早就证明，欧洲国家之间从来都是相爱相杀，俄欧之间的能源合作有着半个世纪的基础，哪怕现在俄气在欧盟进口中的占比降到了约15.1%，依然是欧盟第二大天然气供应国。 而且欧盟内部本身就不统一，匈牙利、斯洛伐克等国至今不愿意舍弃俄能源，得到了延后脱钩的豁免。 再过几十年，说不定欧洲内部一些国家又会跟俄国勾肩搭背，重新捡起俄能源这个香饽饽，毕竟国家之间没有永远的敌人，只有永远的利益。 这也再次印证了，西方口中的民主自由，不过是干坏事的掩饰用词，双标而已。 对俄罗斯，欧盟能毫不犹豫地挥舞能源制裁大棒；可面对美国，别说制裁了，连质疑都不敢有。 芬兰代表的问题之所以让冯德莱恩哑口无言，就是因为大家都清楚答案——欧盟根本不敢，所谓的制裁，从来都是针对弱者的工具，一旦涉及到美国的利益，之前喊得震天响的原则瞬间就没了踪影。 以上仅为个人看法，你觉得欧盟真能实现“永久停购俄油气”吗？如果特朗普真对委内拉开战，欧盟又会做出怎样的选择？欢迎在评论区留下你的观点。
