朝鲜有一些奇葩规矩,千万不能碰,一不小心就“小命不保”。都知道朝鲜人非常保守,那

当永安 2026-01-02 02:26:45

朝鲜有一些奇葩规矩,千万不能碰,一不小心就“小命不保”。都知道朝鲜人非常保守,那你知道保守到什么程度吗,朝鲜的这些奇葩规矩,千万碰不得,有些触犯了甚至小命不保,这究竟是怎么回事呢?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 先从最容易踩雷的说起,影像。你在别的国家旅游,手机随便拍,街景、路人、破楼、新楼都能来一张。 但在朝鲜,拍照这件事本身就自带风险。不是说完全不能拍,而是“拍什么、怎么拍、拍到谁”,全都被默认有标准答案。 街头破旧的房子不能拍,施工现场不能拍,衣衫不整的路人不能拍,军人更是绝对禁区。 你觉得只是记录生活,在那边可能就被解读成“抹黑国家形象”。问题是,这种判断权不在你手里,也不一定会提前告诉你哪里算越界。 再说穿着。朝鲜人的穿衣风格,说白了就是整齐、朴素、统一。不是说所有人都穿得一模一样,但整体审美非常克制。 颜色不能太跳,款式不能太夸张,更不能出现明显带有“西方文化符号”的东西。你要是穿个太另类的衣服走在街上,哪怕没有任何政治意味,也会被当成“行为异常”。在一个高度强调秩序和集体一致性的环境里,太突出本身就是问题。 信息这块,就更不用说了。外界常说朝鲜信息封闭,这不是夸张,而是事实。普通人接触外部世界的信息渠道非常有限,电视、广播、报纸,全都是统一内容、统一口径。 手机不是没有,但功能非常受限,互联网更不是你理解的那个互联网。对个人来说,擅自接触、传播未经许可的信息,风险极高。 在这里,信息不是个人的工具,而是国家严格管理的资源。你随便的一次分享,在他们的体系里,可能已经构成“严重错误”。 出行限制同样严格。朝鲜人并不能像我们一样说走就走,跨地区出行往往需要审批。不是不信任你这个人,而是这个社会结构本身就不鼓励“自由流动”。 对国家来说,每一个人的位置、去向,都是可以被掌握的。对个人来说,这种限制久而久之会变成一种习惯,甚至是一种默认的生活方式。你不去想“为什么不能”,而是直接接受“本来就这样”。 日常生活中,还有很多细节在外人看来非常“反常”。比如对领袖形象的尊重程度,已经不是礼貌层面,而是接近神圣层面。 相关物品必须保持整洁,相关行为必须极度谨慎。你可能只是无意中的一个小动作,在他们的社会语境里,却会被放大解读。这不是夸张,而是因为在高度政治化的环境中,象征本身就具有重量。 很多人看到这些规矩,会下意识觉得不可思议,甚至觉得“太压抑了”。但如果只停留在猎奇层面,其实是看不懂朝鲜的。 那些看似奇葩的规定,背后逻辑非常清晰,国家安全和集体稳定高于一切。在一个长期处于高度紧张外部环境中的国家,任何可能被视为“风险源”的个人行为,都会被提前压制。与其事后补救,不如事前彻底控制。 从这个角度看,朝鲜的社会管理模式并不是随意的,而是极端理性化的结果。它不追求个人的舒适感,也不在乎外界怎么看,更不会为了“好看”去放松控制。它只在乎一件事:整体是否可控。个人自由在这个体系里不是不存在,而是被压缩到不影响整体运行的最小空间。 当然,这种模式的代价也很明显。个人空间被极度压缩,社会活力被限制,普通人很难拥有真正意义上的选择权。 国家权力和个人自由之间的张力,在这里不是隐约存在,而是天天可见。只是这种张力,被一种高度一致的社会叙事所包裹,让它不那么容易被表达出来。 所以,朝鲜的“奇葩规矩”,与其说是奇葩,不如说是极端。极端地强调秩序,极端地强调安全,极端地削弱个人的不可控性。 你可以不认同,但不能否认它在自身逻辑里的自洽性。也正因为这种自洽,一旦你站在这个体系之外,用自己的常识去理解、去行动,就很容易出问题。 说到底,在朝鲜,“规矩”不是提醒,而是边界。你不知道它具体画在哪,但你一旦踩线,后果往往不是简单的批评教育。 这也是为什么外界总会反复提醒一句话:在朝鲜,别用你习惯的世界去试探它的底线。那不是勇敢,很可能只是不知情。

0 阅读:117
当永安

当永安

感谢大家的关注