特朗普死保的关税到底跟美国人有啥关系？如今美国现在都盯着最高法院那声“最终判决”，就看特朗普死磕到底的进口关税到底合不合法，这看着是政客掰手腕，实则直接掏了美国人的钱包、卡小企业的脖子。 而特朗普都急得在社交平台跳脚喊话，说没了关税美国就得“完蛋”，另一边从好市多到街边小进口商，早就组团把政府告上法庭，哭着喊着扛不住了。 首先得搞明白特朗普为啥这么执着于关税，他说是能给美国赚大钱，帮着还上37万亿美元的国债，二是能让美国经济变好，通胀降下来、股市涨上去。 事实是特朗普任内关税收入确实多了2000多亿，但跟37万亿的国债比简直是杯水车薪，关键的是关税没让物价降下来，反而让不少东西变贵了。 美联储主席都直接说特朗普的关税政策就是今年物价涨超目标的唯一原因，就像之前橙子、可可粉这些进口食材，关税一加，价格同比涨了两位数，最后政府没办法，只能把这些农产品的关税免了。 现在的核心矛盾是特朗普的征税权力到底合不合法，他当初是拿“国家进入紧急状态”为理由，用一部叫《国际紧急经济权力法》的法律搞的关税。 但下级法院都判他越权了，说征税的权力本来是国会的，这部法律根本没授权总统随便加关税。 这就好比公司里，部门经理没经过老板同意，就自己定了收费规则，现在老板要跟他掰扯清楚到底有没有这个权力。 最高法院最快1月份就出结果，要是判特朗普输了，麻烦就大了，之前收的1950亿关税，大部分都得退回去。 企业们早就熬不住了，不止好市多、露华浓这些大公司，连不少小企业都联合起来告政府，说关税让他们成本暴涨。 有意思的是就算最高法院判特朗普输，他也没打算放弃关税，据说政府早就备好了“备用方案”，都是靠其他法律继续征税。 但这些办法也有缺点，不能像之前那样随便调整税率，得拿出实打实的理由，而且说不定还会被再告上法庭。 这场关税之争不只是权力打架，最后影响的还是普通人，要是特朗普输了，除了政府要退钱，国债收益率可能会涨，以后借钱成本更高，要是他靠备用方案继续征税，企业成本降不下来，物价还是难便宜。 现在全美国都在等最高法院的一句话，不管结果咋样，这场关税风波对美国经济的影响，恐怕还得持续好久。
