刚刚看到，英国《金融时报》首席外交事务专栏作家，吉迪恩·拉赫曼对美国突袭委内瑞拉的事件提出了一个关键问题，这番灵魂拷问让西方国家都集体沉默了。 他说，“当中国发起一场特别行动，逮捕伪台岛赖省长，或者俄罗斯试图对泽连斯基采取同样的行动时，我们究竟该如何表态呢?” 欧盟至今对待美国突袭委内瑞拉的态度还没有表示谴责和承认是侵略。欧盟在3日中午说：呼吁“各方保持最大限度克制”，强调尊重国际法，并无谴责表述。英国，德国，西班牙，意大利的表态都差不多，均不承认这是美国对委内瑞拉的侵略，也没有表示谴责，可以说在关键时刻集体站队美国。 那么，如果3年10个月前，俄罗斯采取的“特别军事行动”是直接逮捕泽连斯基呢？那就不会是长达三年多嚷俄罗斯兵力大损的消耗战，那时候欧盟又该如何表态呢？俄罗斯可是因为北约打到家门口，为了维护主权展开的行动，同样，中方为了领土完整，如果直接对台闪电行动呢？欧洲国家又会喊出何等义正辞严的谴责？ 欧洲国家的“双标”昭然若揭，英国《金融时报》的专栏作家此次灵魂拷问，可谓是一语中的，当强权凌驾于公理之上，当立场取代了是非，所谓的国际规则，不过是西方量身定做、“只许州官放火不许百姓点灯”的霸权工具！
