美国对委内瑞拉说打就打，为何却不敢动古巴？ 直白的说，美国不是打不下古巴，或者不敢打，实在不划算而已。毕竟二战后这国家净挑小国捏，从朝鲜到越南，从伊拉克到阿富汗，哪次不是以大欺小？但打仗这事儿对美国来说，本质就是笔生意，得算投入产出比，古巴这单买卖，怎么算都是赔本的，精明的美国资本家自然不会干。 就说美国打伊拉克那十年，算是典型的治安战范本，一开始以为花几百亿就能搞定，结果最后直接砸进去1.3万亿美元，这还不算后续给退伍军人的医疗补助和债务利息，哈佛大学算过，把这些都加上得有3万亿到6万亿，相当于美国好几年的国防预算总和。 美军在伊拉克死了4500多人，伤兵加起来快5万，每天巡逻、补给、雇私人保安公司，钱就像打水漂一样，最后换来的还是个乱糟糟的伊拉克，恐怖袭击从没断过。 反观古巴，就这么个小岛国，面积不大人口不多，美国要是真打进去，想占领全境最少得准备十年治安战，伊拉克的账摆在这里，古巴的成本只会更高，毕竟古巴人抵抗情绪历来强烈，到时候花的钱恐怕得是伊拉克的好几倍，可收益呢？几乎为零。 古巴本身没什么拿得出手的战略资源，不像委内瑞拉有挖不完的石油，美国动委内瑞拉好歹能抢点能源好处，古巴就靠点制糖、旅游和镍出口过日子，这些东西对美国来说可有可无，开发难度还高，就算占了也赚不回打仗的本钱。 古巴从来没想着扩张，也没像委内瑞拉那样整天跟美国对着干喊口号，对美国所谓的“后花园”根本构不成威胁，既不像中东那样能影响全球能源格局，也没法撼动美国在美洲的地位，花那么多钱打这么个没油水的地方，纯属吃力不讨好。 说到底，古巴这地方本身就没什么值得美国动武的价值，还特别难掌控。古巴是个小岛，资源匮乏，除了点镍和蔗糖，几乎没什么能让美国看得上眼的战略物资，跟中东那些石油富国比起来，简直就是块穷骨头，啃起来没肉还硌牙。 而且古巴的经济结构简单，主要靠旅游和侨汇，就算美国占领了，也没法通过控制资源来弥补战争成本，反而得花钱去维持当地的基本运转，纯属给自己找累赘。 更关键的是古巴人的抵抗情绪，从卡斯特罗领导革命成功那天起，古巴就一直跟美国对着干，全国上下凝聚力极强，美国要是真打进去，面对的不是零散的叛乱分子，而是整个国家的抵抗，到时候治安战就不是十年能结束的，可能得拖几十年，美国可耗不起这个精力。 反观委内瑞拉，虽然也反美，但内部矛盾多，容易被美国渗透挑拨，而且有石油这个硬通货，美国动它既能抢资源，又能震慑其他拉美国家，性价比比打古巴高多了。 还有美军的兵力问题，现在美国在全球80多个国家和地区有800多个军事基地，兵力早就摊薄了，2025年的时候，美国在加勒比海域集结了1.5万名士兵、十几艘战舰和上百架战机，就已经是1962年古巴导弹危机以来最大规模的部署了，可见美军现在根本没多余的兵力去打一场必胜的战争。 美国是个资本主导的国家，所有决策都得围绕利益转，打古巴这种没好处、高风险、高成本的事，就算军方有人想干，资本也不会答应。 毕竟对美国来说，与其花大力气去啃古巴这块硬骨头，不如把精力放在中东、亚太这些能捞到实际好处的地方，对付古巴这种没威胁的穷岛国，顶多搞搞经济封锁、暗中破坏，真要动武，除非脑子进水了。
