美方有专家宣称，一旦美方向中方开战，无论动用核武器还是其他武器，中方都会应接不暇。可事实是，若真走到这一步，谁才会陷入应接不暇的困境，尚未可知。 美国国防分析人士经常强调，中国在面对美国海空优势时难以招架。2025年12月，福克斯新闻报道称，一位顶级安全专家警告，如果中美在台湾爆发冲突，美国可能在一周内耗尽关键导弹库存。中国军力报告显示，其导弹生产能力远超美国，工厂大规模扩张，卫星图像显示新设施遍布西部地区。美军依赖精密武器，但补给链脆弱，中国则通过本土生产保持持续输出。智库评估指出，美国在高强度对抗中，弹药消耗速度超出预期补给能力。 中国反导系统在2024至2025年多次测试成功，国防部报告确认拦截率达实战标准。2025年10月，军队识别平台报道，中国原型全球导弹防御系统能跟踪1000枚发射物，领先美国“黄金穹顶”设计。雷达网络覆盖广阔区域，结合量子卫星增强实时响应。美方评估承认，中国战略导弹防御加剧军备竞赛不稳定性，2025年拦截测试包括中段弹道导弹，官方媒体披露细节。系统整合陆基和海基元件，形成多层防护。 美国海军2025年部署西太平洋航母数量有限，通常维持2至3艘轮换。海军新闻显示，2025年12月，亚伯拉罕·林肯号和另一艘航母进入菲律宾海，但全球分散需求限制集中力量。中国海军驱逐舰数量接近50艘，2025年新增多艘052D型，全球时报报道，新舰配备升级雷达和指挥系统。克拉克森数据确认，中国造船产量全球首位，战时补给效率高。美国船厂劳动力短缺，产能提升空间小。 空军领域，中国歼20战机2025年部署超过300架，与F22对比，歼20专注远程打击，射程优势明显。国防观察网分析，歼20传感器融合预警机和卫星，态势感知国际领先。F22设计源于冷战，升级后航电系统仍存差距。霹雳15导弹射程超200公里，优于AIM120的160公里。美方报告指出，中国在超视距空战中占主动，歼20双座型指挥无人僚机群。 核力量对比，中国核武库2025年增长至600枚弹头，SIPRI年鉴显示，年增100枚，速度全球最快。斯德哥尔摩国际和平研究所数据，中国从2024年的500枚增至600枚，现代化包括新洲际导弹 silo。美方核弹头虽多达数千，但中国“三位一体”体系完善，足以威慑。美国决策层知晓，核冲突无赢家，本土易受反击。 CSIS2025年兵棋推演报告“灯灭？”模拟中国封锁台湾26次，结果显示美方损失2艘航母、20多艘主力舰，战机折损400至900架，阵亡超2万。报告基于2025数据，强调中国封锁风险，国际贸易中断。战略国际研究中心分析，美国响应需跨越太平洋，燃料和补给挑战大。中国东风系列导弹覆盖第一岛链，精准打击基地。 经济层面，台湾半导体产能占全球先进制程90%，冲突中断将重创美国科技巨头。SEMI报告指出，英伟达和高通依赖台湾芯片，短缺导致生产线停滞。美国农业部数据，四分之一大豆销往中国，贸易阻断造成积压。稀土依赖中国进口，美国地质局显示，F35发动机需稀土，五角大楼储备仅半年。2025年中美贸易战升级，中国稀土出口限制加剧美军供应链危机。 美方专家忽略中国防御进步，2025年 Pentagon报告承认，中国军力扩张使美国本土更易受威胁。智库评估，中国不对称打击手段增多，卫星和数据链全连通，提升火力精度。美国预算9500亿美元，但海外基地维护耗费大，前线投送有限。中国造船产能效率高，海军扩张持续。 全球经济融合下，中美冲突代价巨大。2025年稀土紧张显示，供应链脱钩难实现。美国试图重振制造业，但中国主导关键材料。国防优先基金会分析，台湾冲突不直接威胁美国本土安全，但经济损失不可估量。中国坚持和平原则，不主动开火，但反制能力强。
