别太天真了！俄主流媒体一篇火辣社评直言：“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手，迟早会被对手当‘试验田’，迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。” 这话不好听，却带着血的教训——2014年克里米亚事件后，俄罗斯为避免冲突升级选择隐忍，换来的不是西方收敛，而是北约把导弹架到了家门口。这种“退一步海阔天空”的中国式思维，在弱肉强食的国际丛林里，往往被读成“可欺的信号”。 看看这几年的台海，某些国家的议员窜访从“偶发”变成“打卡”，军舰穿越台海海峡的频率堪比通勤；南海的联合军演规模一年比一年大，个别国家甚至把岛礁当成了“私人渔场”；科技领域更直接，芯片禁令、技术脱钩，凡是中国能突破的领域都被精准围堵。 这些试探像温水煮青蛙，刚开始只是口头挑衅，后来变成军事逼近、经济绞杀，步步紧逼的逻辑只有一个：他们笃定中国的“战略定力”等于“不会反击”。 为什么会有这种误判？因为战略定力的“隐忍”一面被无限放大，而“雷霆”一面却藏得太深。就像邻里相处，你第一次容忍对方占了半尺墙，他会觉得你“好说话”，第二次就敢推到你屋檐下。 国际政治更现实，没有清晰可见的红线，对手只会把你的克制当成计算成本的依据。俄罗斯的教训明摆着：2014年若不是后来在乌克兰果断亮剑，北约的坦克可能早就开进莫斯科近郊了。 中国的战略定力，本质是“谋定而后动”的智慧。从“十四五”到“十五五”，我们始终盯着2035年的现代化目标，在科技攻关、产业升级这些需要十年磨一剑的领域持续发力。 但对手看不到这些长远布局，他们眼里只有当下的“不反击”。就像美国对华为的打压，从芯片到5G，手段无所不用其极，背后逻辑就是赌中国为了发展大局不敢全面反制。这种赌徒心理，正在台海、南海反复上演——他们试探的不是中国的耐心，而是底线的硬度。 更危险的是“饱和式试探”的陷阱。今天在东海搞一次联合巡航，明天在台海搞一次议员窜访，后天在科技领域加一道禁令，看似零散的动作，实则是系统化的压力测试。 当这些试探形成惯性，对手就会产生“中国不过如此”的错觉。就像俄罗斯当初以为放缓东欧军事部署能换来缓和，结果北约五年内完成三次东扩，直接把防线推到了俄乌边境。 有人说保持定力是为了避免冲突，这话没错，但定力不是“挨打不还手”的遮羞布。真正的战略定力，是围棋中的“弃子取势”——知道哪里必须守，哪里可以让。台海、南海、核心技术这些“眼位”，就是半步都不能退的底线。 2024年解放军环台军演的“精准锁台”，2025年对镓锗出口的管制，已经释放了明确信号：触碰底线，隐忍就会变成雷霆。 俄罗斯媒体的提醒，本质是大国博弈的生存指南：在对手眼里，你的沉默不是修养，而是计算。中国需要让世界看到，我们既有“十年磨一剑”的耐心，也有“一剑封喉”的决心。就像当年抗美援朝，我们用一场胜仗换来七十年和平；今天的台海，也需要适时亮剑，让试探者明白：有些红线，跨过来就是万劫不复。 战略定力的精髓，从来不是“忍”字当头，而是“忍无可忍，无需再忍”。当对手把我们的发展机遇期误判为“软弱可欺期”，当试探变成实质性侵犯，该出手时的果断反击，恰恰是对战略定力最好的守护。毕竟，在丛林法则尚未退场的国际舞台上，和平从来不是求来的，而是打出来的——这，才是俄罗斯用二十年血的教训，给所有崛起大国上的必修课。
