联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。那么问题来了，联合国都这么不要脸了，我们为何还要费心思在联合国常驻呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 首先得澄清一个误区，联合国并不是 "不搭理中国"，而是国际组织的决策机制本身就复杂多元，需要协调各方利益。作为世界第二大经济体，中国在联合国的作用早就不是 "被动等待回应"，而是主动搭建合作平台、推动议题解决。这些年，中国和全球各国尤其是发展中国家并肩作战，在经济发展、气候变化这些关键议题上拿出了实实在在的成果。 比如在全球发展倡议框架下，中国在 60 多个发展中国家实施了 160 多个合作项目，惠及 3000 多万民众，这些合作很多都是通过联合国多边平台落地的。在气候变化领域，中国推动的绿色能源合作、碳减排技术共享，也借助联合国气候大会等机制扩散到全球，为应对全球变暖提供了重要支撑。中国对世界经济增长的贡献率长期保持在 30% 左右，高于七国集团总和，这种经济活力通过联合国平台转化为更多发展机遇，让更多国家受益。 可能有人会觉得，我们缴纳那么多会费是不是 "冤大头"？但事实是，中国作为联合国会费和维和摊款的第二大出资国，每一分钱都花在了刀刃上，而且完全是按联合国分摊比例履行义务。2023 年，中国承担的联合国会费比例达到 15.254%，需缴纳 4.4623 亿美元的会费净额，维和摊款在 2025-2026 年也稳居全球第二。 这些资金不是 "白给"，而是支撑着维和行动、环境保护、公共卫生等关乎人类共同利益的国际事业。截至 2025 年 7 月，中国已经参加了 29 项安理会授权的联合国维和行动，派出维和官兵 4.9 万余人次，目前还有 1800 余名维和人员在 8 个任务区执行任务，是安理会五常中派遣维和人员最多的国家。 在公共卫生领域，中国通过联合国机构向多个国家提供疫苗、医疗设备援助，在新冠疫情、埃博拉疫情等公共卫生危机中发挥了重要作用。2025 年 10 月，中国全额缴纳会费时，联合国秘书长副发言人还专门用中文说 "谢谢"，这背后是国际社会对中国负责任态度的认可。 更重要的是，常驻联合国让中国有了发声的平台，既能为发展中国家仗义执言，也能维护自身的合理诉求。过去，国际规则大多由少数发达国家主导，发展中国家的声音常常被忽视。而现在，中国通过持续参与联合国议程制定和相关项目，不断积累国际人脉与影响力。 2023 年 10 月，联合国人权理事会第 54 届会议以协商一致方式通过了中国主提的消除不平等背景下促进和保护经社文权利决议，有 80 个国家加入共同提案国，这份决议推动国际社会更多关注发展中国家的权利诉求，就是中国影响力的直接体现。 中国作为 "全球南方" 重要一员，积极同 77 国集团、不结盟运动合作，推动上合组织、金砖机制扩员，本质上都是通过联合国这个大平台，提升发展中国家在国际事务中的代表性和发言权。当发展中国家的声音被重视，中国在国际上的话语权自然也随之提升，自身的核心利益也能得到更有效的维护。 在复杂的国际格局中，联合国是践行多边主义的核心平台，而中国的坚持，正是为了推动全球治理朝着更公正合理的方向发展。这些年，中国借助联合国平台提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，这些理念被纳入联合国相关决议和 "未来契约"，成为具有重大影响力的全球公共产品。 联合国秘书长古特雷斯就曾表示，践行多边主义的目的就是要建立人类命运共同体。中国还会同 30 多个国家共同创立国际调解院，成为首个专门以调解方式解决国际争端的政府间国际组织，为化解国际分歧提供了新路径。通过这些努力，中国正在推动国际政策更多反映发展中国家的立场与需求，逐步改变过去不合理的国际秩序，这种改变不仅符合中国利益，也符合大多数国家的共同利益。 当然，我们也承认，联合国在机制改革、效率提升等方面确实存在完善空间，有些决策过程也存在不合理之处。但如果因为这些问题就放弃这个平台，反而会得不偿失。国际规则的制定权从来不是凭空得来的，你不在场，就只能被动接受别人制定的规则；你积极参与，才能把自己的理念和诉求融入规则之中。 如果中国退出联合国相关事务，不仅会失去在国际规则制定中的话语权，还可能被排除在重要的国际合作之外，长远来看会损害国家利益。中国坚持常驻联合国，不是纵容不合理现象，而是通过积极参与改革进程，推动联合国不断完善。 就像习近平主席提出的全球治理倡议，倡导主权平等、国际法治、多边主义等理念，就是为了重振联合国的核心地位和主导作用，注入中国动力。
