李在明访华前，美军精锐突然撤离，韩国人担心的事发生了   2026年一开年，韩国

李在明访华前，美军精锐突然撤离，韩国人担心的事发生了   2026年一开年，韩国人的天就塌了——美军终于证实，驻韩美军“汉弗莱斯营”的第5-17空中大队，这支装备“阿帕奇”武装直升机的陆航力量，已经在去年12月中旬停编，直升机成建制撤离韩国，部队直接停运。   此次撤离并非孤立事件，而是美国全球战略收缩的缩影，美国国防部长赫格塞斯推行的“陆军转型计划”明确要求淘汰传统装备，转向无人机与智能化作战体系。   特朗普政府“美国优先”政策下，韩国承担的驻韩美军费用持续攀升——2026年已达1.5192万亿韩元，较2025年增长8.3%。   更严峻的是，驻韩美军实质已退化为“指挥中枢+象征威慑”的空壳：第8集团军已无正规机械化部队，A-10攻击机、阿帕奇等一线作战力量持续流失，韩军面临“安全真空”的切肤之痛。   韩国军政两界的焦虑溢于言表，朝鲜核威慑与常规军力提升的双重压力下，美军撤离暴露了韩美同盟的结构性矛盾：美方试图通过“风险转移”减轻负担，韩方则陷入“主权正常化”与“安全依赖”的夹缝。   李在明政府推动的战时指挥权移交看似与美方“甩包袱”意图契合，实则需承担巨额军费投入与体系重建成本——从空中火力到联合作战指挥，每一项都是吞金巨兽。   此次撤离更折射出美国亚太战略的虚实转换，从冷战时期30万驻韩兵力到如今2.85万人的“轻量化”部署，美军正从“点对点火力覆盖”转向“弹性全球部署”。   韩国面临两难抉择：若选择全面自主国防，需投入数万亿韩元重建陆航突击、纵深打击等能力，若试图挽留美军，则需承受更高昂的防务费用与战略依赖。   李在明访华前夕韩国外长赵显向中方交底，强调“一个中国立场不变”，正是这种平衡术的体现。   美军撤离绝非简单的“成本削减”，而是美国全球战略收缩与韩美同盟重构的必然结果，韩国真正的挑战在于如何填补“安全真空”。   若选择自主国防，需警惕成为美国战略调整的牺牲品，若试图维持美韩同盟，则需在主权与依赖间寻找新平衡。   未来，韩国应通过深化中韩经贸合作与半岛安全对话，构建更具韧性的安全架构。   毕竟，在绝对利益面前，所谓“血盟”往往脆弱不堪，唯有自主掌控的防务能力，才是国家安全的真正基石。