现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。 很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！ 现在很多人聊到国家安全、领土主权这些话题，都会觉得好像离自己很远，觉得那是大人物和新闻联播才会关心的事。其实这些事和我们的生活息息相关。 如果没有坚实的安全底线，你想安安稳稳上班、孩子想安心上学、企业想踏实赚钱，这些看起来很普通的愿望都可能被外部的风浪打乱。 所以说，国家“敢有一战的胆识”，真不是一句口号，而是保障我们每个人有好日子的关键。有的人可能会疑惑，难道我们不要和平了吗？难道一有风吹草动就要“硬碰硬”？ 其实不是这个意思。国家一直强调和平发展，但和平不是靠我们一味让步换来的。你看历史上吃亏的例子还少吗？ 晚清那段时间，晚清政府当时想着既要发展经济，又要防备外敌，结果呢，战船造得像货船，既想赚钱又想打仗，最后甲午海战一打，战船根本不是日本军舰的对手，亏得一塌糊涂。 那种“什么都想兼顾”的做法，最后发现啥都没捞着，家门都守不住，后面什么内部建设、改革图强，全都成了空中楼阁。历史已经用血的教训告诉我们，底线如果守不住，其他一切都是空谈。 最近几年，国际上的摩擦和争端不少，尤其在海上，很多国家都在试探中国的底线。每当出现类似事件，新闻里中国的回应都很坚定，不给对方任何可乘之机。 有人觉得这样是不是太强硬？但事实是，如果你第一次被人试探底线的时候选择退让，对方只会变本加厉。就像有人占了你家门口一块地，你要是忍了，明天他可能直接进屋。 国际关系其实跟生活里的相处差不多，你越是忍气吞声，对方就越觉得你好欺负。只有立场坚定，亮明底线，别人才能真正尊重你。 有些人总以为和平和“硬气”是对立的，其实这完全是误解。真正的和平，必须有力量做后盾。一个国家如果遇事只想着息事宁人，一味后退，那只会让对方更放肆。 反过来看，中国几十年来坚持和平发展，一方面推动经济快速成长，另一方面在涉及核心利益上毫不妥协，这才有了今天的稳定局面。 发展社会、改善民生，确实很重要，但如果国家根基不牢，安全没有保障，经济再好也可能一夜回到解放前。 说到核心利益，大家都很清楚，领土主权是绝对不能退让的。这不仅仅是地图上的一块地，更是全体国民的尊严和安全。 如果这方面都可以拿来妥协，那所谓的和平、发展也就没有了根基。看看近代史，中国吃了多少亏，多少次都是因为没有守住底线，结果被迫割地赔款，民族自信心也大受打击。 后来我们能站起来，靠的就是在关键时刻敢于斗争，敢于说“不行”。国家的强大不只是经济上有钱，更是在关键问题上有“硬气”。 这种“硬气”不是说谁嗓门大谁就厉害，而是说到做到，别人知道你绝对不是说说而已。比如四行仓库，那年上海沦陷，几百名守军死守阵地，弹痕至今还留在墙上。 今天很多人路过那里，看到的是车水马龙、生活安宁，可谁能想到当年那种生死关头？正是因为有先辈们的牺牲和坚守，才换来了今天的平静生活。 再看现在，世界上没有哪个国家敢轻视中国。为什么？一方面我们有强大的经济基础，另一方面在维护核心利益上绝不含糊。 比如海上争端，外方如果有挑衅动作，中国的反应都很果断，没有含糊其辞。这种做法其实很简单，就是让外部势力知道，有些底线碰不得，碰了就会有后果。 不怕事，敢亮剑，才有真正的和平，有人说，现代社会拼的是经济和科技，战争已经过时了。其实，安全和发展永远是一起的。 你看俄罗斯、乌克兰那边的局势，多少企业因为一场战争损失惨重，普通人生活也变得动荡不安。这些事情都告诉我们，安全这根弦一刻都不能松。 国家只有在安全有保障的前提下，经济民生才能真正搞得好。中国这几十年的成长路上，既有“能和”的智慧，也有“敢战”的底气。这两者不是相互矛盾，是互为支撑。 只有敢于守住底线，发展才有空间，有了安全感，大家才能安心拼经济、享受生活。国家每一次坚决的表态和行动，背后都是对每个普通人安居乐业的保护。 有时候，守住底线不是为了“逞强”，而是为了让别人明白你的原则不可侵犯。和平不是靠求来的，是靠让人明白你不是“软柿子”，该硬的时候必须硬。 正因为有了这种底线意识，我们才能在复杂国际局势下越来越从容。所以说，国家的复兴路上，安全是根本，底线是保障。 有“敢有一战的胆识”，不是好战，而是给和平和发展加了一道最坚实的安全锁。每个人都应该明白，今天的岁月静好，是无数先辈的坚守换来的。 未来不管国际局势怎么变，只要我们守住底线，继续走自己的路，和平和发展就永远不是对立的事，而是可以一起实现的目标。
