美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。 这话听着就气人！美方专家怕不是活在冷战梦里，压根没看清现在的中国有多硬核！真以为还能像几十年前那样，凭着武器优势就能让我们束手无策？ 先说说军事力量的硬实力，这不是瞎吹，现在中国现役战机有2200架，其中300架歼-20隐身战机，不管是规模还是性能都不输美军的F-22，甚至在东海的几次较量里，让美军的F-35都讨不到好。 2025年6月东海防空识别区，咱们的歼-20就曾直接锁定前来挑衅的外军军机，对方察觉到危险立马急转撤离，这就是实实在在的威慑力。 而且咱们的战机机群平均机龄比美军小一半还多，妥善率更高，现在还在以每月8架歼-20的速度扩充，反观美军驻亚太的战机，妥善率才60%，真要是正面抗衡，谁更占优一目了然。 海上力量方面的差距更是越来越小。现在中国海军在役军舰有459艘，比美军多了上百艘。 福建舰马上就要服役了，这是全球首艘常规动力电磁弹射航母，加上已经在役的辽宁舰、山东舰，形成了三航母体系，而且它的姊妹舰已经在组装了。 咱们的造舰速度也吓人，五年就能造一艘航母，2025年一年新增的舰艇吨位就有20万吨，相当于整个法国海军的总吨位。 美军的福特级航母虽然吨位大，但电磁弹射器老出故障，而且单艘造价超过100亿美元，是咱们福建舰的两倍还多。 更关键的是，咱们有41个工业大类，造舰产能是美国的6倍，光江南造船厂一家的产能就超过了美国所有船厂的总和，真要是进入战时状态，舰艇补充速度根本不是一个量级。 导弹力量更是咱们的优势领域，这也是美方最该忌惮的地方。现在中国在役的导弹大概有5000枚，其中1900枚中近程导弹，数量是驻亚太美军的40倍。 有专家就说过，美军在亚太的导弹储备，还不够咱们火箭军一次齐射消耗的。而且咱们的导弹不是老款型号，东风-17乘波体导弹能以10马赫的速度突防，美军的爱国者系统根本拦不住；055驱逐舰上的鹰击-21导弹，射程1000公里，专门针对航母，让美军航母不敢轻易靠近第一岛链。 更别说还有东风-21D、东风-26这些能精准打击海上目标的导弹，配合北斗卫星的厘米级导航，不管是海上舰艇还是地面目标，都能精准命中。 反观美军的高超音速导弹，试射多次都失败了，就算有先进的导弹，产能也跟不上，根本没法跟咱们的规模抗衡。 再说说核武器，美方总拿核力量说事，却不知道咱们的核威慑早就不是数量能衡量的。虽然咱们的核弹头数量只有500-600枚，比不上美国的五千多枚，但咱们走的是质量路线。 东风-41洲际导弹射程能到1.4万公里，能携带10枚分导式核弹头，还能用公路机动发射，生存能力比美军的固定井基导弹强得多。 海基的094型核潜艇能搭载巨浪-2导弹，射程覆盖美国全境，新一代的096型核潜艇采用无轴泵推技术，噪音低到接近海洋背景声，美军想侦测都难。 空基的轰-20隐身战略轰炸机也进入了试飞阶段，很快就能形成三位一体的核打击能力。 咱们一直承诺不首先使用核武器，但这不是软弱，而是自信，因为咱们的二次核反击能力足够可靠，只要美方敢动用核武器，就必然要承受毁灭性的后果。 美方专家之所以会有这种错误判断，核心就是跳不出冷战思维，总用老眼光看中国。他们之前就多次误判中国，朝鲜战争时觉得中国不敢出兵，最后被迫签了停战协定；冷战后喊着中国要崩溃，结果咱们成了他们的主要竞争对手。 现在又想用几十年前的武器优势逻辑来衡量现在的中美关系，根本没意识到中国的发展速度和实力提升。 更可笑的是，他们忽略了地理优势，要是在西太平洋周边开战，咱们依托本土补给和雷达覆盖，兵力密度和持续作战能力都占优，美军就算想把航母派过来，最多也就能部署3艘，而且靠近中国大陆的海域里，这些航母都是高价值的目标，根本不敢轻易逼近。 其实美方更该清楚，现在的中美军事平衡已经变了，不是他们想打就能掌控局势的。 他们的军费虽然高达9970亿美元，是咱们的三倍多，但大部分都花在了全球布防上，维持海外基地的成本就占了很大一部分，武器采购流程复杂还贵，资金使用效率很低。 咱们的军费虽然少，但都用在刀刃上，集中力量提升西太平洋方向的战力，形成了完善的区域拒止体系。 多次兵棋推演都显示，在台海、东海这些区域，美军根本占不到便宜，初期可能还能势均力敌，时间一长，咱们依托纵深优势就能逐步掌控制空权和制海权，美军最后只能被迫撤退。 说到底，美方专家的这种言论，要么是故意渲染中国威胁论，要么就是对现实的无知。 现在的中国，不管是常规力量还是核力量，都有足够的能力捍卫国家主权和领土完整，不是随便就能挑衅的。 真要是开战，绝不会是咱们应接不暇，而是美方要面对补给困难、装备不足、战力不支的困境。
