美国《纽约时报》（The New York Times）曝光了一些有意思的细节，说明了特朗普政府为何决定不支持玛利亚·科琳娜·马查多（María Corina Machado）取代尼古拉斯·马杜罗，且这与她是否获得诺贝尔和平奖并无关联： 特朗普被包括国务卿马克·鲁比奥（Marco Rubio）在内的高级官员的观点说服。这些官员称，要是美国试图扶持反对派，可能会进一步扰乱委内瑞拉的稳定，还得增强在美国在委内瑞拉的军事部署。一份机密的中央情报局（CIA）情报分析，也体现了这一观点。 美国高级官员对马查多评估马杜罗实力的言论不满，觉得她提供的报告不准确。对于她能否在委内瑞拉夺取政权，他们同样持怀疑态度。 特朗普的特使理查德·格雷内尔（Richard Grenell）与马查多的代表团会面，要求他们安排在加拉加斯和马查多碰面，并索要一份他们希望释放的政治犯名单。但这次会面最终没能实现。尽管美国代表团承诺会保护马查多，可她拒绝和特使格雷内尔会面。 据知情人士透露，随着时间推移，双方关系变差。马查多及其团队无视了特使格雷内尔索要政治犯名单的要求。 在马查多被禁止参选后，特使格雷内尔多次催促她阐述如何让她的替代候选人埃德蒙多·冈萨雷斯（Edmundo González）上台。当马查多没有提出任何关于如何让民选政府持续执政的具体方案时，格雷内尔十分沮丧。 马查多对特使格雷内尔没有强烈谴责马杜罗政权的非法性感到不满。格雷内尔告诉同事，虽然这样的声明属实，但会妨碍他的外交工作。 马查多政治策略的核心一直是坚决拒绝和马杜罗政府进行任何谈判或接触。但这极大地削弱了她建立更广泛联盟的能力，而这种联盟本可以助力她赢得权力。 马查多对制裁的明确支持，损害了她和委内瑞拉商界精英的关系。此前，这些商界精英和马杜罗建立了一种共存模式，得以在马杜罗政府执政25年后，继续在该国开展业务。 马查多的经济顾问辩称，流入委内瑞拉的每一美元都相当于进了马杜罗的腰包。这种激进的立场，让许多致力于改善委内瑞拉人民生活条件的民间社会成员与她疏远。她的言论越来越和海外侨民的观点一致，与留在委内瑞拉的民众的实际情况相差甚远。 马查多的团队和流亡盟友利用社交媒体攻击和诋毁那些与他们观点不同的公众人物。这些行为让马查多失去了国内民主党成员，以及许多在委瑞内拉有利益且在特朗普阵营中有影响力的美国和委内瑞拉商人的支持。 达拉斯北德州大学政治学教授奥兰多·J·佩雷斯（Orlando J. Pérez）谈到马查多及其盟友时表示：“他们没有权力手段，没有制度，如果没有美国的过度援助，他们不可能在委内瑞拉重新掌权。” （新闻源自网络，仅供参考）
