特朗普大放厥词：中国拿着我们给的7220亿造军舰，养活了中国军队。在美国政治舞台上，一位前总统再次抛出惊人言论，指责中美贸易逆差直接资助了对手的军事扩张。这番话直击全球经济热点，却隐藏着数据偏差和政策意图，究竟是事实陈述还是选举策略？读者不禁好奇，这背后的贸易真相会如何影响两国关系。 特朗普的言论源于他对中美贸易的长期不满。他多次公开表示，美国对华逆差相当于资助中国军事。7220亿这个数字并非援助，而是贸易顺差积累。美国从中国进口大量消费品，如电子设备和服装，这些商品通过海运抵达港口，分销全国。 企业支付的美元进入中国账户，形成逆差。2024年美国对华货物逆差实际为2955亿美元，远低于特朗普提及的数字。中国出口依赖品质和价格竞争力，美国消费者受益于低成本产品。 贸易逆差反映美国产业结构问题，如制造业外移，而不是单一国家因素。全球逆差达1.2万亿美元，涉及多国。中国国防预算独立于贸易，由国内税收支持。2025年预算1.78万亿元人民币，用于装备和人员开支。美国军费更高，达8498亿美元，特朗普任内曾增加支出，推动海军项目。 中美贸易逆差数据来自官方统计。美国商务部报告显示，逆差从2018年高峰下降，2024年占比从47%降至24%。中国出口到美国的商品包括机械零件和日用品，这些产品在国际市场竞争中脱颖而出。 美国进口依赖供应链全球化，企业如苹果公司从中国采购组件。特朗普的指责忽略了互利性质，美国出口大豆和飞机到中国，平衡部分逆差。 中国军费增长源于经济发展，比例占GDP较低。相比之下，美国军费占全球一半以上，用于全球基地和舰队维护。特朗普言论中提到的军舰建设，中国海军扩张基于国防需求，美国也持续更新舰艇，如“福特”级航母。贸易逆差不直接转化为军费，这是经济学家共识。
