性学家李银河这段话太扎心:人老了就会发现,不管你以前多风光,交了多少朋友,也不管以前的亲戚有多好,当你没啥用了,没有一个人会主动联系你。 这话听着挺凉薄的,但其实说透了人际关系里最底层的生存逻辑:当一个人的社会资源和交换价值消失,原本围着他转的引力场也就跟着散了。 我最近常在想,为什么很多人退休后会陷入巨大的失落。就像那些曾经门庭若市的领导,或者是年轻时倾其所有帮扶亲弟妹的大哥,等到手里没权了、身体透支了,甚至连子女都不怎么登门了。这种事儿见多了,你就不得不承认,很多关系其实只是在一杆“秤”上维持着微妙的平衡。 我觉得倒也不必全怪人心变冷,这大概就是一种社交筛选。大家都很忙,潜意识里都在进行某种高效的“资源清理”。当你不再能为他人提供避荫或利益时,断联其实是一种必然的效率选择。 可最让人无奈的是,咱们这一辈人太习惯把“被需要”当成活着的唯一意义。好像只有不停地发挥作用、给钱、出力,才能换来一点点被关注的温度。一旦这种“功能性”被剥夺,整个人就像泄了气的皮球。 所以比起抱怨人走茶凉,我更在意的是我们能不能早点开始“自救”。与其等老了才发现自己只是一块耗尽的电池,不如趁早培养点“没用”的爱好。那种不为了赚钱、不为了面子、纯粹让自己开心的事,才是晚年最稳的降落伞。 说白了,人活到最后,总得学会分清谁是“秤”,谁是“灯”。那些盯着你砝码的人,散了也就散了,真没必要惋惜。 反而那种不为借伞、不为求财,纯粹是想看看你家栀子花开了没的人,才值得我们用最后的精力去珍惜。 人这辈子,能守住一点不需要“有用”也能存在的真情,其实就已经赢了绝大多数人。毕竟,夕阳斜照的时候,自己把茶温热,也是一种难得的从容。
