特朗普对待普京的立场要变了吗？ 美国会议员林赛·格雷厄姆称，“特朗普给加强反俄制

特朗普对待普京的立场要变了吗？ 美国会议员林赛·格雷厄姆称，“特朗普给加强反俄制裁的两党法律草案开了绿灯”。   其实特朗普早年间对普京挺欣赏的，总说希望和俄罗斯改善关系，甚至在俄乌冲突爆发后，还一度表示要是自己当总统，这场冲突根本不会发生。   刚重返白宫那会儿，他还试着通过秘密渠道和克里姆林宫接触，想推动俄乌和谈，当时不少人都觉得他对俄政策会偏温和。   可这次格雷厄姆说他给加强反俄制裁的草案开绿灯，这态度看着跟之前完全不一样了。   而且要知道，格雷厄姆不是外人，是特朗普的亲密盟友，他说的这话可信度不低。   更关键的是，这个制裁草案还是两党一起推进的，要知道美国两党在很多事儿上都吵得不可开交，能在反俄制裁上达成一致，说明美国政坛现在反俄的情绪很浓。   其实特朗普对俄态度的转变不是突然发生的，这里面有不少原因，最主要的一点，就是他之前想通过私人外交推动俄乌和谈的想法没实现。   他原本觉得自己能靠和普京的私人关系解决问题，还派了私人代表去接触，但俄罗斯那边没给出他想要的回应，反而在战场上加大了攻势。   这让特朗普觉得自己的思路走不通了，对普京也慢慢失望起来，后来甚至公开说“已经不再有兴趣与俄罗斯总统普京对话”。   除了这个，美国国内的政治压力也不能忽视，一直以来，都有关于特朗普“通俄”的说法，虽然没实锤，但始终是个阴影。   现在他面临不少麻烦，急需要摆脱这个阴影，塑造一个强硬的外交形象。通过支持反俄制裁，能让他在国内舆论和党内保守派那里得分，证明自己对俄罗斯不是软骨头。   而且美国国会里不管是民主党还是共和党，很多议员都对俄罗斯抱有敌意，就算国会是共和党把持，也有不少共和党议员觉得特朗普之前对俄政策不靠谱，想通过制裁法案限制他的外交权力。   这次要推进的加强反俄制裁草案，内容可不简单，根据之前类似的法案来看，新的制裁大概率会覆盖俄罗斯的能源、金融、军工等好几个关键行业。   比如可能会进一步限制美国金融机构对俄罗斯企业的贷款，不让美国企业参与俄罗斯的一些能源开发项目，甚至还会限制相关的技术出口。   更厉害的是，这种制裁一旦变成法律，就会大大限制特朗普未来调整对俄政策的空间，就算他之后想解除制裁，门槛也会变得非常高。   格雷厄姆除了说特朗普给草案开绿灯，还在推动一项更狠的立法，计划对购买俄罗斯能源的国家征收高达500%的关税。   就在最近，特朗普还因为印度买俄罗斯石油的事警告印度，说要是印度不减少购买量，就进一步提高对印度的关税。   这其实都是加强反俄制裁的一部分，就是想通过各种手段压缩俄罗斯的发展空间，让其他国家也不敢轻易和俄罗斯做能源生意。   面对美国这边的动作，俄罗斯之前也有过类似的回应，比如之前美国出台对俄制裁法案后，普京就曾表示，因为华盛顿的不友好政策，有755名美国外交官不得不离开俄罗斯。   不过那次的回应相对比较温和，给了美国一个月的时间安排，也没有直接列出要裁减的人员名单，而是让美国自己确定。   看得出来，俄罗斯也不想让两国关系彻底闹僵，毕竟美俄都是大国，在很多国际问题上都需要互相配合。   现在的情况是，特朗普对普京的态度已经从之前的“想亲近、想谈判”变成了“失望、不愿对话”，支持加强反俄制裁就是这种态度转变的直接体现。   但这并不意味着美国会完全陷入和俄罗斯的对抗中，特朗普其实也在想办法减少美国在俄乌冲突中的投入，还要求欧洲国家加大对乌支持，让欧洲接手更多责任。   他的核心想法可能不是要彻底搞僵美俄关系，而是想通过强硬的姿态给俄罗斯施压，同时调整美国在国际上的战略布局。   至于美俄关系接下来会怎么走，现在还不好说，有专家分析，受国会制裁法案的限制，未来一段时间美俄关系大概率还是会比较冷淡。   但两国在反恐、限制大规模杀伤性武器、解决地区热点问题等方面都有共同的利益，完全切断联系也不现实。   可能双方都会在保持强硬姿态的同时，寻找一些可以合作的领域，不让两国关系走到彻底对抗的地步。   总的来说，特朗普给加强反俄制裁草案开绿灯，确实标志着他对普京的立场发生了明显转变，这背后既有外交策略的调整，也有国内政治的考量。   不管最终这个制裁法案能不能顺利通过、实施效果如何，都意味着美俄关系进入了一个新的阶段，也会对国际格局产生不小的影响。   权威信源：美国参议员:特朗普给加强反俄制裁的法律草案开绿灯--俄罗斯卫星通讯社