冯德莱恩当着全世界的面，直接跟美国硬刚了，1月7日在塞浦路斯的公开活动上，她掷地有声地放话“法律永远比武力强大，这规矩不光欧盟认格陵兰岛也得守”，这话明摆着就是冲特朗普来的。 1 月 7 日塞浦路斯那场欧盟轮值主席国开幕式，真是让全世界都看清了谁在守规矩、谁在搞霸权！ 冯德莱恩当着台下坐着的乌克兰总统泽连斯基，当着所有欧洲盟友的面，掷地有声的那句 “法律永远比武力强大，这规矩不光欧盟认，格陵兰岛也得守”，简直就是直接给特朗普的霸权野心泼了一盆冷水！ 要知道这可不是普通的场合，塞浦路斯刚从 1 月 1 日起接下欧盟轮值主席国的担子，这六个月里要帮欧盟扛下安全、防务这些大事，开幕式本身就是欧洲对外亮态度的重要场合。 而泽连斯基的到场更有深意，他正盼着美国给乌克兰一个明确的安全保障，却还没等到准信儿，冯德莱恩这话既是说给特朗普听，也是给所有依赖规则生存的国家吃定心丸 —— 不管是乌克兰的安全，还是格陵兰岛的归属，都不能靠武力说了算。 为啥说这话明摆着冲特朗普？看看前一天白宫的表态就知道了，1 月 6 日他们居然公开说，获取格陵兰岛的 “所有选项都摆在桌面上，动用美军始终是一个选项”，这简直就是赤裸裸的武力威胁！ 可格陵兰岛是丹麦的自治领地，人家有自己的自治权，国防外交才由丹麦管，联合国宪章早就明确了主权和领土完整不可侵犯，特朗普想靠拳头抢地盘，根本就是无视国际法的强盗逻辑。 更可笑的是，美国国务卿鲁比奥还在国会偷偷降温，说其实是想 “购买”，这又想买又想抢的嘴脸，说白了就是没把法律当回事。 冯德莱恩敢这么硬刚，可不是空喊口号，欧盟早就用实际行动证明了法律的力量比武力管用。 就说去年，欧盟依据《数字服务法案》，给美国马斯克的 X 平台开了 1.2 亿欧元的罚单，后来又因为垄断给谷歌罚了 29.5 亿欧元，美国威胁要加征钢铝关税报复，可欧盟硬是没退让，照样按法律办事。 这些罚单不是随便开的，都是因为这些美国企业违反了欧洲的数字监管规则，不管你是多大的巨头，到了欧洲就得守当地的法律，这就是法律的硬气！ 反观美国想拿武力解决格陵兰岛问题，民意调查早就给出答案了，美国七成以上的人反对用武力获取格陵兰岛，支持动武的才只有 7%，连自己人都不买账，可见武力那套早就行不通了。 更关键的是，欧洲七个大国已经联合发声，明确说格陵兰岛属于它的人民，只有丹麦和格陵兰岛能决定自己的事。 这可不是嘴上说说，格陵兰岛作为丹麦的自治领地，早就有自己的自决权利，历史上美国多次想购买都没成，现在特朗普想动武，简直是逆历史潮流而动。 想想看，要是允许强国靠武力抢夺领土，那世界不就乱套了？当年美国购买路易斯安那、阿拉斯加是合法交易，可现在想靠武力强取，完全是两码事，国际法根本不承认这种霸权行为。 冯德莱恩说 “乌克兰的安全就是欧洲的安全”，这话背后藏着欧洲的清醒。泽连斯基当天还在盼着美国给乌克兰 15 年以上的安全保障，可美国连个准信都没给，反而想着用武力抢夺格陵兰岛，这样的 “安全保障” 能靠谱吗？ 欧洲早就看透了，靠别人的武力保护不如坚守法律规则，欧盟推动《欧洲防务白皮书》、落实 2030 年防务战备路线图，都是为了用规则和实力守护安全，而不是像美国那样靠武力威慑。 现在的局势很清楚，特朗普团队把格陵兰岛当成 “北极前沿”，想靠武力掌控这块有稀有金属、有战略航道的宝地，可欧洲绝不答应，世界上大多数国家也不会答应。 法律不是软柿子，它是全世界公认的规矩，欧盟敢对美国科技巨头开巨额罚单，敢公开反对美国的武力威胁，就是因为法律站在正义这边。美国民意不支持、盟友不认可、国际法不允许，特朗普的武力美梦注定要破灭。 冯德莱恩的硬刚，不光是欧盟的态度，更是全世界爱好和平国家的心声。哪有靠武力抢别人地盘的道理？哪有强国就能无视法律的规矩？格陵兰岛的命运，该由格陵兰岛人民和丹麦决定；乌克兰的安全，该靠国际法和国际合作保障。 武力或许能逞一时之快，但最终只会遭到全世界的反对和唾弃，只有法律和规则，才能真正守护世界的和平与安全，这道红线，谁也不能碰！
