俄军对扣船事件的回应，比很多人预想的要硬得多。 1月初，美军在北大西洋公海登上俄籍油轮“水手号”（原名“贝拉1号”），出动直升机和特种兵，行动时间不到30分钟，英方基地提供情报和保障，美方随后宣称油轮和石油“归美国所有”，并计划将俄籍船员押往美国受审。 俄方高官当场把这类行动称为“海盗行为”，强调已触碰国家经济命脉——能源出口收入占俄出口总额的过半，这艘油轮并非普通商船，而是对外石油运输链的一环。 不到一天，乌南部敖德萨州切尔诺莫斯克港地下设施遭到俄军导弹打击，当地是乌军和北约教官的重要集结点，长期承担训练和协同任务，相关设施在战前就被俄方列入重点监控目标。 俄军疑似动用了带侵彻战斗部的“口径”巡航导弹，先破坏地表防护，再钻入地下起爆，攻击方式更像一次外科手术；多辆救护车进入现场，引发外界关于“北约军官伤亡”的猜测，有俄媒提到疑似存在美军人员阵亡，但目前双方官方都没有公布具体名单。 从俄格战争到叙利亚战场，俄军快速反击、提前筹划的作战风格一再出现，这次“扣船—打击”几乎零时差衔接，更像一次借势升级的信号操作，但后续是否继续加码，很大程度取决于美方今后在海上执法的尺度，以及北约在乌克兰是否继续向前一步。 在公海拦截他国油轮、再换来对方用导弹回应，这条危险的互动逻辑如果固化下去，普通人该更担心的是：下一次擦枪走火，会不会就从一艘商船或者一个港口开始？
