越南终于不装了,把话撂这儿,越南建设部部长陈宏明近期明确要求,越南南北高速铁路项

论史家 2026-01-10 12:24:29

越南终于不装了,把话撂这儿,越南建设部部长陈宏明近期明确要求,越南南北高速铁路项目必须在2026年底前动工! 这话一出口,就没了回旋的余地,要知道,这条连接南北两大核心城市的铁路,越南人盼了太久,也折腾了太久,这次动真格的背后,藏着不少不为人知的博弈和压力。 早在二十一世纪初,越南就已经有了修建这条铁路的想法,当时就画出了连接首都河内和南方经济中心胡志明市的蓝图。 那条线是越南的经济中轴线,能把南北串联起来,不管是人员往来还是货物运输,都会方便很多。但那时候经济基础薄弱,连启动资金都凑不齐,这个想法只能先放一放。 等到几年后,经济稍有起色,越南就主动找上了日本,想借助日本的新干线技术把高铁建起来。双方谈了不少细节,合作的架势摆得很足,外界都以为这条高铁很快就能开工。 没料到,2010年国会直接否决了这个合作方案,理由很直接,就是觉得项目花钱太多,怕国家财政扛不住,后续资金跟不上会烂尾。 这次否决之后,南北高铁就成了越南的一块心病。时不时就会被拿出来讨论,偶尔还会有重启的消息传出,但每次都不了了之。 有时候是谈好的合作方突然变卦,有时候是内部对技术选择有分歧,更多的时候是资金问题卡壳。二十多年里,项目方案改了又改,合作对象换了又换,始终没能迈出实质性的一步。 最让人意外的是,就在去年年底,本土最大的企业集团曾经和欧洲的大企业签了合作协议,打算先修两段短途线路试试水,算是为整个高铁项目打基础。 结果协议签完才八天,这家本土企业就突然宣布撤回投资提案,转身去做其他项目了。这个变故让不少人对高铁项目的前景又多了几分怀疑,也让政府的压力更大了。 这家本土企业撤资不是没原因的。他们之前提出的方案里,只愿意承担两成的资金,剩下的八成希望政府提供三十五年的零利率贷款。 这个要求把大部分风险都推给了公共财政,政府自然不会同意,坚持让投资方自负盈亏。毕竟越南的公共债务水平已经不低,根本没法再承担这么大一笔无担保的贷款。 民间对这个项目的看法也分成两派。常年往返南北的人都盼着高铁能建成,现在坐普通火车往返一次要三十多个小时,又慢又不方便,高铁建成后据说能缩短到五个小时以内。 但也有不少人担心,这么大的工程投入太高,就算建成了,运营起来也是个难题。要是票价定高了,普通人坐不起,客流量上不去就赚不到钱;票价定低了,连运营成本都覆盖不了。 为了推动项目落地,政府也调整了思路,不再只依赖单一的合作方,转而和欧洲、韩国的企业谈技术合作,同时鼓励本土企业和私人资本参与进来,想通过多种渠道凑齐建设资金。 但就算解决了启动资金的问题,后续的麻烦还有一大堆。高铁建设对技术要求很高,引进的国外技术能不能适应越南的地质条件还是个未知数。 本土的施工队伍有没有能力掌握这些技术,能不能保证施工质量,都是要面对的挑战。毕竟高铁建设容不得半点马虎,技术上出问题,不仅会耽误工期,还会留下安全隐患。 就算顺利建成通车,运营压力也不小。现在越南的航空和公路运输已经很成熟,飞机速度快,公路出行灵活,高铁要想吸引乘客,必须要有足够的优势。 而且据评估,就算运营顺利,每年的收入扣除运营成本后,剩下的钱连折旧和利息都不够覆盖,长期下来很可能会成为财政负担。 客观来看,越南想通过高铁带动经济发展的想法没问题,这条铁路确实能填补南北交通的短板。 但大型基建项目最忌讳的就是急于求成,忽略实际困难。二十多年的搁置已经说明,这个项目不是靠一句“必须动工”就能顺利推进的。 这次定死动工时间,能看出越南推进项目的决心,但决心不能解决所有问题。从动工到真正通车运营,还有很长的路要走,资金、技术、运营每一个环节都不能出岔子。 大型基建项目拼的不是一时的热情,而是长期的规划和持续的执行力。越南这次能不能扛住压力,把这条盼了二十多年的高铁真正建成,不仅考验着他们的财政实力和技术能力,更考验着他们应对突发问题的能力。 把想法变成现实从来都不是容易的事,尤其是这样一个规模宏大的基建项目。每一步都要走得稳,每一个问题都要解决到位,才能避免功亏一篑。 基建从来都是实打实的硬仗,不是靠口号就能完成的。大家觉得越南这场迟来了二十多年的高铁动工,到底能不能顺利走下去?

0 阅读:34

猜你喜欢

论史家

论史家

感谢大家的关注