欧洲多国领导人就俄罗斯使用“榛树”导弹袭击利沃夫一事表态 1月9日，欧洲多国领导人针对俄罗斯使用"榛树"导弹袭击利沃夫事件作出回应，英国首相斯塔默批评俄方"以虚假指控为军事行动找借口"，乌克兰外长瑟比加指出袭击地点距离欧盟边境仅70公里，暴露出欧洲防线的薄弱环节。 此次袭击绝非单纯军事打击，更考验欧洲战略应对与安全体系，“榛树”导弹以10倍音速突破乌防空系统，其分导式集束弹头可同时对能源设施、交通枢纽等战略目标发起攻击。 俄方披露数据显示，该导弹射程覆盖全欧主要城市，突防成功率超95%，且具备“核常兼备”的模块化设计，常规弹头与核弹头的快速换装能力，使其成为战略威慑的“双刃剑”。 乌克兰西部的能源枢纽利沃夫储存着全国一半的天然气，此次遇袭使当地冬季供暖系统面临瘫痪，同时暴露出将民用设施用于军事目的的新动向，这种"非接触式战略威慑"促使欧洲重新考虑防御策略。 欧盟委员会主席冯德莱恩紧急召集防务会议，但成员国意见分歧明显，波兰因与利沃夫相邻，要求北约启动第四条磋商机制，德国则提议增加"暴风阴影"巡航导弹供应，不过防务专家指出该国现有防空系统对高超音速武器的拦截率仅有30%。 英国《泰晤士报》模拟显示，若“榛树”导弹袭击伦敦，将造成25.9万人死亡，但英方仍坚持“有限介入”策略以避免直接冲突。 法国总统马克龙则呼吁建立“欧洲防务自主”体系，然而具体方案仍停留在概念阶段，这种战略分歧折射出欧洲在“安全依赖”与“自主防务”之间的深层矛盾。 此次袭击标志着俄乌冲突进入“威慑对峙”新阶段，俄罗斯通过实战验证新型武器效能，迫使北约重新评估战略红线，白俄罗斯部署的“榛树”导弹可在8分钟内抵达伦敦。 这种“刀架脖子”的威慑模式，使得欧洲不得不重新审视对乌军事援助的边界，乌克兰总统泽连斯基仍坚持要求英法派兵保护。 但欧盟内部对“安全保障协议”文本分歧加剧，资金援助面临断裂风险，更深远的影响在于，这场危机正在重塑欧洲的战略认知，传统“集体防御”理念在新型武器面前显露出局限性。 “榛树”导弹的实战部署，暴露出欧洲安全架构的深层缺陷，俄罗斯通过技术创新重构战略威慑，而欧洲却陷入“防务依赖”与“自主困境”的双重矛盾。 真正的安全从来不是单方面的技术优势，而是建立在相互尊重与平等对话基础上的动态平衡。 未来，欧洲需在三个维度实现突破：加速高超音速防空系统研发以构建技术护城河，构建多层次威慑体系以应对复合威胁，推动俄乌政治对话以化解根本矛盾。 唯有跳出“零和博弈”思维，才能避免战略误判，实现欧洲安全的长治久安，这场危机警示我们：在核时代，技术突破与战略智慧同等重要，而真正的安全，永远建立在相互尊重与平等对话的基础之上。
