特朗普对格陵兰岛的觊觎绝非一时兴起，早在2019年第一任期就抛出“购岛”怪论，当

特朗普对格陵兰岛的觊觎绝非一时兴起，早在2019年第一任期就抛出“购岛”怪论，当时丹麦首相直言“荒谬”，整个丹麦都以为这只是闹剧——毕竟身为北约创始成员国，背靠《北大西洋条约》第五条的集体防御“保护伞”，谁会想到盟友会真的觊觎自家领土？ 可如今特朗普动了真格，2026年1月接连放话要以“容易或困难的方式”拿下该岛，甚至讨论武力选项，丹麦的反抗态度已然决绝。国防部直接亮明底线：依据1952年生效的军事规定，美军若入侵，士兵可“先开枪再请示”。为强化底气，丹麦近年动作频频：将国防开支提升至GDP的3%，扩军至2.8万人，还投入42.6亿美元加强格陵兰岛防务，采购F-35战机与北极舰艇。但现实很骨感，其9000人左右的职业军人规模，面对美军的绝对实力，硬刚仍无异于以卵击石。 欧洲盟友的反应耐人寻味。德法等七国发联合声明支持丹麦主权，马克龙更是谴责这种“新帝国主义”，但这更像口头声援。北约框架下欧洲高度依赖美国安全，真要动武支援，没人敢撕破脸。何况丹麦近4年为援乌掏出90亿欧元军事援助，占GDP2.9%，如今却遭盟友“背刺”，这般付出与回报的反差，着实讽刺。 这场闹剧的核心，是霸权对主权的漠视。丹麦以为的“保护伞”，在稀土资源与战略位置的利益面前不堪一击，而欧洲的暧昧态度，更暴露了北约“集体防御”的虚伪——当盟主变成劫友，所谓的盟友关系不过是自欺欺人的童话。