俄军似乎犯了一个错误,一次攻击留下了这么多的“榛树”导弹残骸。万一乌克兰和其盟友

半碗吃半桶 2026-01-11 15:48:55

俄军似乎犯了一个错误,一次攻击留下了这么多的“榛树”导弹残骸。万一乌克兰和其盟友,通过这些残骸,获取到了“榛树”导弹的技术怎么办?或者说,研究出拦截“榛树”导弹的方法怎么办? 说白了,担心乌克兰及其盟友靠“榛树”导弹残骸偷师或找出拦截办法,纯属想多了。 最近乌方高调公布在利沃夫地区找到的俄军“榛树”导弹残骸,又是晒发动机零件又是提技术鉴定,不少人跟着紧张起来,但真要掰扯清楚,这些担忧根本站不住脚。 先说说最现实的问题,捡残骸这事就没那么容易,你这就有点搞笑了吧?远程导弹打出去你还能派飞机过去把残骸捡回来啊? “榛树”导弹是从俄罗斯卡普斯京亚尔试验场发射的,打击目标区域大概率还在俄军火力覆盖范围内,乌方就算发现了残骸,想完整回收也得冒着被二次打击的风险。 更何况导弹爆炸后残骸本就散落各处,关键的制导模块、核心芯片这些部件,要么在冲击中碎成渣,要么会被导弹自带的自毁装置破坏,能拿到手的多半是些无关紧要的外壳碎片,连完整的结构都凑不齐,谈何研究? 再退一步说,就算真拿到了相对完整的残骸,想靠这个破解技术也难于上青天。 我感觉仅凭残骸其他国家是研究不出来的,再说超高音速导弹没有风洞是研究不出来的。 更关键的是,乌克兰压根没这个研发底子,乌克兰国家都成渣了,武器装备全靠欧美输血,还有啥能力仿造俄导弹? 虽然乌方说2025年国防工业获得了60多亿美元外资,但这些钱大多用来采购现有武器和生产简易装备,比如无人机之类的,根本撑不起高超音速导弹这种高精尖武器的研发。 要知道“榛树”导弹是基于俄罗斯RS-26“边界”导弹发展来的,涉及分导式多弹头、高超音速滑翔等复杂技术,就算是工业体系完备的国家,没有十几年的技术积累都搞不定,更何况乌克兰的军工体系早就被打残了,连常规武器都得靠欧美援助,哪来的实力去仿造这种顶级导弹? 就算盟友帮着乌克兰研究,能得到的有用信息也极其有限,顶多了解下导弹的材料涂层之类的表层信息,想据此研发出拦截方法更是不现实。 毕竟拦截高超音速导弹靠的是完整的预警体系和专用拦截弹,不是看几眼残骸就能搞定的。 以上只是个人看法,其实武器残骸的研究价值远没想象中那么大,历史上就算有逆向研究成功的案例,也是建立在完整工业体系和核心技术储备基础上的。 你觉得乌克兰及其盟友能靠这些残骸实现技术突破吗?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:324

猜你喜欢

半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注