“脸都不要了！”广东一男子疑心妻子出轨，便直接把定位器塞进她鞋里。但当耳机里传来不堪的声音时，他瞬间上头，提刀上门，两刀下去情夫殒命。一审被判无期，他觉得判重了喊冤上诉。但最终二审判决却再次出人意料！ 这事搁谁身上都觉得窝火，换谁发现枕边人可能背叛自己，心里都跟被泼了热油似的难受，可难受归难受，再大的火气也不能拿刀子说话啊。这广东男子也是，心里犯嘀咕就该摆到台面上说，夫妻之间有隔阂有猜忌，坐下来好好聊总能说开，就算聊不通要离婚，那也是走法律程序的事，偏偏选了最蠢的一招，偷偷往妻子鞋里塞定位器，先不说这种行为已经侵犯了别人的隐私，涉嫌违法，单说他揣着耳机监听的心态，就已经把自己逼到了情绪的死角里。 他估计是抱着要么证实清白要么抓到现行的念头，耳机里的声音一响，理智瞬间就被怒火吞噬了，脑子里只剩报复两个字，回家抄起刀就冲上门，那时候的他哪里还像个成年人，分明就是被情绪操控的傀儡，两刀下去，一条人命没了，另一个家庭彻底毁了，他自己的人生也跟着彻底塌了。可能在他眼里，自己是受害者，是被背叛的人，动手伤人是被逼无奈，可法律不管你是不是一时上头，不管你心里多委屈，只要你动了刀，夺了命，就得为自己的行为买单。 一审法院判无期徒刑，其实已经是考量了案件的前因后果，没有直接判死刑，算是留了余地。男子觉得判重了喊冤上诉，我猜他心里肯定觉得，是对方先破坏自己的家庭，自己是一时冲动才犯的错，罪不至无期。可他没想过，生命是最宝贵的，不管情夫的行为多不道德，多让人不齿，那也只是道德层面的问题，最多受到舆论的谴责，可杀人就是刑事犯罪，是触碰法律红线的大事，道德的对错，从来不能凌驾于法律之上。 二审开庭的时候，控辩双方也围绕案件细节展开了辩论，男子一方强调自己是激情杀人，事发突然没有预谋，加上婚姻被背叛的刺激，请求法院从轻量刑；而公诉机关则明确指出，男子监听他人隐私在先，持刀上门伤人在后，作案手段残忍，造成了不可挽回的后果，一审判决量刑适当，应当维持原判。让人意外的是，二审法院经过全面审理，最终做出的判决不是改判，也不是维持，而是驳回上诉，维持原判的同时，还明确指出男子的行为不仅剥夺他人生命权，还严重破坏社会公共秩序，其主观恶性虽有激情因素，但不足以减轻其刑事责任，同时对其侵犯隐私的行为也进行了司法评价。 其实生活里类似的事也听过不少，有人因为感情纠纷大打出手，有人因为邻里矛盾冲动伤人，最后都落得害人害己的下场。感情里的背叛确实伤人，可成年人最该有的本事，就是学会控制自己的情绪，懂得用合法的方式解决问题。你觉得自己受了委屈，就用违法的方式报复，最后不仅没能讨回公道，反而把自己送进监狱，让年迈的父母没人赡养，让年幼的孩子没了依靠，原本只是一段失败的感情，最后却酿成了几个家庭的悲剧，这笔账怎么算都不值。 再说了，婚姻出现问题从来都不是单方面的事，男子怀疑妻子出轨，没有想着沟通解决，反而选择偷偷监听，这种不信任的做法本身就把婚姻推向了深渊。就算妻子真的有过错，也该通过离婚分割财产、争取权益，而不是用暴力解决。情夫的行为固然违背公序良俗，让人唾弃，可他的生命权同样受法律保护，任何人都没有权利剥夺。法律的意义，就是约束每个人的行为，不管你有多大的理由，都不能越过法律的边界，一旦越界，就要付出相应的代价。 这个案子也给所有人提了个醒，冲动是魔鬼，情绪上头的时候，一定要先冷静三分钟，想想后果，想想自己的家人，别因为一时的糊涂，做出让自己后悔一辈子的事。感情没了可以再找，婚姻散了可以重新开始，可生命只有一次，法律的底线也永远不能触碰。男子到最后可能都想不通，为什么自己是受害者，却要被判无期，可他忘了，法律保护的是每个人的合法权益，既保护被背叛者的情感，也保护每个人的生命权，更维护着社会的公平正义，不能因为个人的情绪和遭遇，就打破这种平衡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
