这个“死了么”App真的太火了，火得都有点魔幻。几个95后，花了一千多块钱，不到一个月做出来的小东西，现在居然估值一千万。这故事听起来简直像个神话。 但它能火，绝对不是偶然。我觉得核心就一句话：它戳中了一个时代痛点，而且名字起得“狠”。 现在独居的年轻人太多了。一个人住，最怕什么？最怕哪天出了什么事，比如突然生病晕倒了，根本没人知道，可能过了好几天才被人发现。这种担忧很多人都有，只是平时不说。“死了么”这个App，功能简单到不能再简单——每天点一下，告诉系统“我还活着”。如果连续两天没点，系统就给你设的紧急联系人发封邮件。就这么个功能，成本低，但直接打中了无数独居者心里那份隐秘的不安。 再说它的名字，“死了么”，太直白，太刺眼了。很多人觉得晦气、不吉利，在网上吵翻了天。但恰恰是这种争议，给它带来了巨大的流量。开发团队说，这是为了“直面死亡”。不管你怎么看这个名字，你都得承认，它让人过目不忘，而且精准概括了产品要解决的那个最坏的可能性。在美区叫“Demumu”就温和多了，但就没这个效果。有时候，一个带点冒犯感的名字，传播力反而更强。 当然，这个App问题也很明显，甚至可以说有点“草台班子”。靠发邮件通知？真出了事，邮件能顶什么用？它解决不了紧急救援的问题，更像一个心理安慰剂，或者一个给远方亲友的、延迟的提醒。功能这么简陋，却能火，恰恰说明这个市场需求有多强烈，而现有的解决方案有多匮乏。 所以，我的看法挺矛盾的。一方面，我佩服这几个开发者的敏锐。他们几乎没花钱，就抓住了一个大痛点，用最小的产品撬动了巨大的情绪和关注，甚至成了商业奇迹。这本身就是互联网时代一个很极致的案例。 但另一方面，作为一个“安全保障工具”，它又显得有点不够严肃，甚至有点讽刺。它的火爆，更像是一面镜子，照出了城市化、独居化背后，我们社会支持系统的某些缺失——什么时候，我们的安全感，需要寄托在一个每天自己记得去点击的按钮上了？ 总之，这是个现象级的产品。它可能不完美，甚至有点“投机”，但它确实掀开了很多人不愿面对的那层纸。它的成功，一半是靠洞察，另一半，恐怕是靠这个时代独有的那份孤独和焦虑。
