意料之外，《纽约时报》开年第一篇关于中国报道，美国网友一反常态全在为中国叫好！ 2026年刚刚开始，《纽约时报》就提到中国，发布了一篇题为《AI正在中国发现医生可能遗漏的致命肿瘤》的报道。 要知道，报道里藏着真实的救人故事。记者实地探访宁波大学附属人民医院，57 岁的退休泥瓦匠邱先生因糖尿病就诊，AI 却在他的平扫 CT 片里发现了胰腺癌。万幸处于早期，手术很成功。这个叫 DAMO PANDA 的 AI 模型，已分析 18 万张 CT 片，揪出 24 例胰腺癌，14 例是早期，等于救下 14 条命。 可更关键的是，胰腺癌被称 “癌王”，5 年生存率不足 10%，早期很难被发现。阿里巴巴达摩院算法专家张灵透露，他们用 2000 多例患者数据训练 AI，让其在分辨率更低的平扫 CT 上也能识别病灶，准确率高达 93%，论文还发在了《自然・医学》上，这技术连美国专家都服。 殊不知，美国网友说：“中国走上了不同的 AI 之路：解决实际问题。” 有亲友死于胰腺癌的网友直接喊话：“请尽快让我们用上这项技术。” 美国国家科学院院士埃里克・托普都忍不住称赞，称研究数据扎实，没掺水分。 与此同时，张家港的医院引入智能模型筛查多类癌症，已覆盖全市 100 多万常住人口；西班牙 HM 医疗集团 2024 年 10 月引进后，肺癌早筛效率提了 3 倍；巴西圣保罗医院更直接，1 月 8 日刚签协议引进同款设备，就怕落后。 不过，美国医疗 AI 多困在 “试点局”，60% 护士不信 AI 优先患者安全，落地应用少得可怜。普通民众做次肿瘤筛查要等两周，费用高达 3000 美元。中国 AI 筛查只要 25 美元，还能下沉到社区医院，这差距就像豪华餐厅和便民食堂，实用性天差地别。 此外，阿里巴巴正联合上海胰腺疾病研究所、嘉兴二院等数十家医院扩大试点，还在和德国慕尼黑医院谈合作。中国 AI 医疗就像当年的高铁技术，先在国内练熟了手，再推向世界，这步棋下得太稳，比光喊口号管用多了。 深一层看，有的国家把 AI 盯在军事、监控上，中国却用它救死扶伤。DAMO PANDA 模型没搞技术封锁，反而公开论文数据，这种 “普惠导向” 打动了美国网友。巴西医生马科斯的话很实在：“能救人的技术，谁会拒绝？” 这让 “中国科技威胁论” 不攻自破，纯属无稽之谈。 说到底，中国 AI 医疗的认可靠 “实力说话”。不是靠宣传，是靠真真切切救人。这也证明：科技的本质是 “向善”—— 毕竟，技术好不好，要看能不能帮到人；国家强不强，要看能不能让创新惠及民生，这点中国做得太到位了，不服不行。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
