高市早苗：无法容许中国只对日本加强两用物项出口管制。美英法德意懵了：你说什么？ 1月11日，高市早苗在NHK一档节目中公开表示，中方针对日本实施的两用物项出口管制"只针对我国"，"与国际惯例大相径庭"，因此"无法容许"。 她似乎认为，中国若要实施出口管制，就该"一视同仁"地对整个西方阵营下手，而不是"单独点名"日本。 高市早苗这话说得挺有意思，听着像是受了委屈的小媳妇在抱怨。可仔细琢磨，味道就不对了。什么叫"只针对我国"？中国对日本实施两用物项出口管制，是因为日本在半导体、芯片制造设备这些领域，确实卡了中国的脖子。 美国搞芯片封锁，日本是跟着摇旗呐喊最起劲的那个。现在中国反制了，日本倒觉得委屈了，这逻辑说不通啊。 美英法德意为什么懵了？因为他们心里清楚，高市早苗这话是在拉他们下水。她希望中国"一视同仁"，把整个西方阵营都列入管制名单。 可问题是，美英法德意这些国家，虽然也跟美国站队，但程度不一样。德国、法国在芯片问题上相对克制，意大利、英国也没像日本那么积极。 高市早苗想让大家一起"背锅"，人家当然不乐意。这就像班里有人捣乱被老师罚站，他非拉着全班同学一起站，谁愿意啊？ 高市早苗说"与国际惯例大相径庭"，这话更是倒打一耙。国际惯例是什么？是各国根据自身安全和发展需要，自主决定出口管制政策。 美国搞芯片封锁的时候，怎么不说"与国际惯例大相径庭"？日本跟着美国制裁中国的时候，怎么不提"国际惯例"？现在轮到中国反制了，就开始讲"惯例"了，这双标玩得也太明显了。 中国对日本实施出口管制，不是"单独点名"，而是精准反制。日本在半导体设备、光刻胶、高纯度氟化氢这些关键材料上，确实有技术优势，也确实配合美国对中国进行技术封锁。 中国现在限制两用物项出口，说白了就是"以其人之道还治其人之身"。你卡我脖子，我断你供应链，这很公平。高市早苗觉得"无法容许"，那日本当初配合美国搞封锁的时候，怎么没想过"无法容许"？ 美英法德意懵了，还有一个原因：他们不想被日本拖下水。这些国家跟中国有大量经贸往来，芯片、汽车、机械、化工，哪个领域都离不开中国市场。 日本想拉他们一起对抗中国，他们可不想当炮灰。德国总理朔尔茨刚访华，带回去一堆合作项目；法国总统马克龙也在积极推动中欧合作。高市早苗这时候喊"一视同仁"，等于是在破坏他们的对华战略。 高市早苗的言论，暴露了日本外交的尴尬处境。一方面要跟着美国走，一方面又不想承担全部代价。 她希望中国把整个西方阵营都列入管制名单，这样日本就不是"唯一"被针对的了。可问题是，其他国家凭什么要替日本背锅？日本配合美国搞技术封锁的时候，可没想过要"一视同仁"。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
