“新联合国”诞生了！ 2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 外界直接喊它 “新联合国”，不是要取代谁，而是这 80 岁的旧联合国，实在让世界等不起、忍不了了。 旧联合国的毛病早就深入骨髓，核心就是“少数国家说了算，多数国家靠边站”。 2025年6月，美国为了包庇以色列，第5次否决加沙人道停火草案，明明安理会其他14个理事国全票支持，就他们一张否决票让停火泡汤，眼睁睁看着加沙平民死亡人数突破三万。 这种把否决权当霸权工具的操作，自2000年以来，美国在涉以问题上就干了40多次，比其他五常加起来还多。 更离谱的是，作为最大会费国，美国截至2025年4月拖欠摊款高达15亿美元，导致联合国全年经常预算缺口17亿美元，连维和行动和人道救援，都得靠借周转基金过日子。 可他们还嫌不够，2026年1月7日干脆退出66个国际组织，其中31个是联合国实体，摆明了“合则用、不合则弃”，把联合国当成自己的工具。 决策低效更不用提，2030年可持续发展议程的169个细项里，近一半进展缓慢、18%出现倒退，发展中国家急需的基础设施资金，每年缺口数万亿美元，传统多边机构却杯水车薪。 而少数发达国家还在把自身利益包装成“普世规则”，在气候治理、贸易公平等领域设置隐形壁垒，让占全球人口80%的发展中国家长期“失语”。 最讽刺的是，2025年6月当选的联大主席贝尔伯克，身为纳粹军官后代，却公开指责中国、为以色列军事行动背书，把联合国的中立性抛到九霄云外，这样的机构怎么能让世界信服？ 而“全球治理之友小组”一亮相，就戳中了所有痛点，核心就是“补位不越位”，专挑旧联合国覆盖不到、干不好的事发力。 这个组织不设常设秘书处，搞轮值协调员制度，每季度换不同地区国家牵头，既保证每个地区都有话语权，又避免机构臃肿，运行成本直接降下来，和旧联合国的低效形成鲜明对比。 更关键的是，所有成员国无论国力大小、经济体量强弱，都拥有平等话语权和投票权，决策全程透明，议题全是发展中国家最关心的——减贫合作、主权平等、气候应对、发展权保障。 比如尼日利亚、墨西哥的代表都说，在这个平台上才第一次真正拥有了，平等参与全球议题的权利。 它的核心框架是中国2025年9月提出的全球治理倡议，奉行主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、注重行动导向五大核心理念，刚一提出就获得140多个国家和国际组织支持。 联合国秘书长古特雷斯都发贺信，说这是“及时且必要”的尝试，能补充和完善现有联合国架构。 这个“新联合国”最让人佩服的，是它务实到骨子里的行动力，启动才两天，12月11日中国常驻联合国代表傅聪就带领43国联合发声，直指联合国改革不能只搞裁员省钱，关键要提质增效，还要提高发展中国家在秘书处的代表性，解决长期被边缘化的问题。 这背后有着一套成熟的合作体系支撑：金砖国家新开发银行，截至2024年已批准120个项目、总额390亿美元，印度的城市铁路、巴西的风电项目，全是实打实的民生工程，而且不附加政治条件，成员国货币结算占比达24%，比其他多边机构高得多。 中国倡议的世界人工智能合作组织，还计划帮全球南方国家培育创新生态，不让它们在智能化浪潮中被边缘化，这些都和“全球治理之友小组”形成呼应，构成了真正普惠的多边合作网络。 更难得的是它的开放包容，明确面向所有联合国会员国开放，只要认同全球治理倡议理念，愿意为多边主义出力都能加入，完全不是封闭的小圈子，这和美国搞的排他性“小圈子”形成鲜明对比。 说到底，“全球治理之友小组”的诞生，是全球力量格局演变的必然结果，全球南方群体性崛起，金砖国家2025年占全球GDP份额已达29%，可旧联合国的权力分配还停留在二战后，早就跟不上时代了。 美国一边退出国际组织甩包袱，一边搞霸权垄断，而中国牵头的这个“新联合国”，走的是共商共建共享的路子，不搞霸权、不搞排他，专解全球治理的“老大难”问题。 它不是要推翻旧联合国，而是要给它注入新活力，让联合国能真正回归《联合国宪章》宗旨，让全球治理不再是少数国家的“一言堂”，而是所有国家的“同心圆”。 这43个创始国的选择已经说明，单边主义、霸权逻辑早就不得人心，而尊重主权、平等协商、互利共赢的合作模式，才是破解全球治理赤字的正确路径。 随着更多志同道合的国家加入，这个“新联合国”必将让全球治理更公平、更高效、更有温度。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 参考信源：新华社、中国常驻联合国代表团（官方公告）
